Wolverine Poker Player

Nova vida, novas metas

2009-07-24T22:34:00.002-03:00

É, amigos, faz tempo que postei aqui. Faz tempo que ganhei dinheiro no poker tb. Mas agora as coisas vão mudar e espero que pra melhor. Dei um tempo no meu grind com DON's pois tive que sacar o meu parco bank pra necessidades pessoais. Durante esse meio tempo consegui fechar um acordo com um dos melhores profissionais de SNG MTT do país. Ele vai me treinar (coach) por 3 meses e eu vou ser patrocinado por ele (staking). É uma boa forma de ajudar jogadores não muito experientes e ainda sair lucrando com o grind dessa pessoa. Lógico que é o tipo de coisa que só se faz com alguém de sua extrema confiança. O nosso foco inicial será jogar os SNG de 45 pessoas no valor de $12. Espero jogar de 9 a 12 mesas por vez e fazer um total de 60 a 70 SNG por dia. Estamos esperando um ROI entre 20 e 25%, e quem sabe se a run for boa, 30-35%.

É isso.

Até a próxima.

Começo do Desafio

2009-03-12T02:51:00.003-03:00

Finalmente pude começar o meu desafio pessoal. Iniciei jogando como teste nas mesas de $1,10. Mas não saí vencedor. Perdi e feio. Nas de $5,20 comecei grindando pesado e fui recompensado. Joguei quase 150 DONs e obtive um ROI de ~10,45%.

Comecei jogando de 20 em 20 mesas. Depois joguei 25. Mas não me adaptei bem, principalmente pelo fato de eu ainda não saber configurar a porcaria do script que registra automaticamente os SNG. Só uso ele pra fechar os lobbies dos torneios. Voltei a jogar 20 mesas e o meu jogo fluiu melhor. Acho que vou continuar jogando de 20 em 20 mesas e tentar fazer 200 sits/dia.

Esse foi só o começo.

Obrigado a todos que estão torcendo por mim e a toda galera do www.maisev.com.

Abraços a todos

Desafio- 250 DONs/dia e 25 mesas ao mesmo tempo

2009-03-05T18:17:00.000-03:00

Amigos, resolvi lançar um desafio pra mim. É apenas um desafio. Não é propbet, não é nada pra inflar meu ego. É apenas uma forma de me manter longe do tilt, focar mais e mais ainda no jogo, estudar mãos e alcançar objetivos. O meu desafio vai ser o seguinte:

- Jogar 7500 DONs por mês ou 250 por dia, começando com os de $5,20 ou $5,40 (farei um breve teste nos dois pra ver o q melhor eu me adapto) e depois passar pros de $10,40 ou $10,80.
- Jogar sessions de 2 horas com 25 mesas abertas ao mesmo tempo e de modo contínuo, o q dará 100 sits em média por session. (25 sits a cada meia hora, em média. 50 sits/hora)
- Alcançar 54-57% de ITM no final do mês.

Vou começar com um bank de $250 que dá aproximadamente 50 bi. Espero com os lucros poder comprar o registro do SGNWIZARD e assinar uma escola de SNG pra me aprimorar mais. Devo começar já neste fim de semana. Estou apenas estudando o máximo que eu puder pra poder começar com todo o gás.

Vou postar os resultados diariamente neste blog.

Espero que vocês torçam bastante pelo meu sucesso.

Abraços a todos e GL pra mim.

Resumo e resultados do mês de janeiro/09

2009-02-01T15:20:00.002-03:00

Esse mês foi muito bom pra mim. Apesar dos altos e baixos que eu tive, o mês como um todo foi bom. Poderia ter sido melhor, mas não tenho do que reclamar. Comecei sem grana nenhuma pra jogar. recebi o rakeback do Carlos Poker, $53,50 e fui tentar a sorte. Joguei primeiramente SNG DONs de $1,10, mas vi q o rake era impossível de ser vencido. Passei então a jogar os de $5,20 com exatos $55 na minha conta. Subi consideravelmente e cheguei a $350 de lucro. Mas sofri uma bad run desgraçada. Ao mesmo tempo, tive que fazer uns cashouts e passei a jogar muito scared money. Espero não fazer tantos cashouts este mês. No final do mês joguei alguns sits de 45 e de 18 pessoas e acabei fazendo um bom lucro. Nem sei se volto mais aos DONs, pq tem muito retardado nesses sits MTT e se vc jogar tight, dá pra forrar bem.

Joguei um pouco de cash tb, consegui uns $18 de lucro jogando short stack NL10. Mas não quero fazer isso mais não.

Vamos aos resultados finais do mês:

Cash NL10: $18 (valor arredondado)

Sits Dons:

$1,10:

Jogados: 81
ITM: 45
Lucro: $0,90
ROI: 1,01%

$5,20:

Jogados: 1797
ITM: 960
Lucro: $255,60
ROI: 2,74%

$10,40:

Jogados: 40
ITM: 21
Lucro: $4
ROI: 0,96%

Total DONs:

Jogados: 1918
ITM: 1026
Lucro: $260,50
ROI: 2,64%

SNG MTT 18 pessoas:

$3,40:

Jogados: 12
ITM: 4
Lucro: $34,80
ROI: 85,29%

SNG MTT 45 pessoas

$1,10:

Jogados: 18
ITM: 2
Lucro: -$9,80
ROI: -49,49%

Resultados totais no mês:

Jogados: 1948
ITM: 1032
Lucro: $285,50
ROI: 2,88%

Lucro SNG + Cash: 303,50

Lucro total: $303,50

Agora é só esperar por fevereiro.

Abraços a todos.

Silver Star FTW

2009-01-24T03:36:00.003-03:00

Consegui o VIP Level de Silverstar no PS. Agora os meus FPPs são multiplicados por 1,5. Mais uma chance de acumular pontos e shipar alguma coisa boa da loja pra mim. Já shipei o pen drive e agora vou decidir o que faço com os novos FPPs adquiridos.

Depois faço um post melhor e mais bem elaborado. Tou com muito sono.

Abraços

1000 Sits DONs jogados

2009-01-21T00:27:00.002-03:00

Cheguei à marca de 1K sits jogados no PS e passei dela tb. Dei uns tiros nos de $10,40 e achei que o nível dos jogadores muda um pouco. O que pude notar é que os players começam a dar calls mais lights do q nos de $5,20. Isso faz com que o Hero passe a ajustar o seu range de push na bolha ou perto dela. Fora isso, achei que é o mesmo mar de peixinhos esperando para serem pescados. Nos de $5,20 tive uma variância filha da puta que me impediu de ganhar mais um pouco e me fez ficar quase even em pouco mais de 600 torneios jogados

Não vou escrever muito, pois tou com um sono da peste. Vou deixar apenas os resultados.

$5,20:

Jogados: 605
ITM: 325
Lucro: 104$
ROI: 3,30%

$10,40:

Jogados: 40
ITM: 21
Lucro: $4
ROI: 0,96%

Total nos dois buy-ins:

Jogados: 645
ITM: 346
Lucro: $108
ROI: 3,03%

Estado da Internet e quedas de energia.

2009-01-16T12:23:00.002-03:00

Pouco mas fiéis leitores, jogar SNG tem muitas vantagens como tb tem desvantagens imensas. Se a net cair e vc não tem um amigo confiável e que saiba jogar a modalidade q vc está jogando. Por exemplo, eu tou jogando exclusivamente DONs e não conheço ninguém que os jogue corretamente. Então fico à mercê da Internet e da Companhia de Energia. A minha net é compartilhada (gato FTW) então não tenho muito controle sobre ela. Tenho medo qdo começar o inverno, pois assim que chove já tenho bronca aqui. E o mesmo medo vale pra energia. Qd eu for fazer o move up, além do monitor de 22", vou ter que comprar um no-break tb. Fazer o q? Quem quer ser vencedor não pode se abater diante de dificuldades.

Abraços a todos.

500 DONs

2009-01-14T03:16:00.002-03:00

Cheguei hoje aos 500 DONs de $5,20. É uma dureza fazer 100 sits por dia, mas tou conseguindo. Hj aumentei drasticamente o número de mesas jogadas ao mesmo tempo. Passei de 10 pra 20 mesas em cascata. Joguei tranquilamente e grindei bastante. Conseguir uma boa winrate e espero manter assim pros próximos 500. O interessante tb é que vou acumulando FPPs (Frequent Player Points, do PS) e vou ficando com uma dúvida terrível do que shipar. Não sei se peço algum livro, alguma roupa maneira ou algum item útil, como o pen drive, o mouse, as sacolas de mão e de costas e outros. Vou decidir ainda o que eu faço. O que me importa agora é continuar jogando e grindando.

Resultados depois de 500 jogados:

$5,20:

Jogados: 500
ITM: 279
Lucro: $190
ROI: 7,30%

Rotina Diária e Resultados

2009-01-12T02:39:00.002-03:00

Amigos leitores (poucos, é óbvio), estou com uma rotina maciça de jogo. Foda mesmo, muito foda jogar 10 SNG ao mesmo tempo num monitor de 17". Às vezes chego até a jogar 12 mesas, mas é muito sick. Sento a bunda diante do pc e só paro qd faço 100 SNG. Lógico que divido o meu dia, senão iria ficar com calo na bunda e o formato da cadeira nela. Jogo por umas duas horas, assim que acordo. Isso já gera cerca de 40 SNG. Depois, almoço e descanso um pouco. Aí jogo mais duas horas e faço mais 40 SNG. À noite, jogo mais uma hora e fecho a conta. Estou conseguindo ser lucrativo nos últimos 5 dias. Hoje poderia até ter sido mais, porém, a CELPE (Companhia de Eletricidade de Pernambuco) não quis. Houve uma queda de energia de cerca de meia hora. O suficiente pra que eu perdesse $32 e a paciência. Tive que refazer o trabalho todo. Joguei o meu melhor dia e, se não fosse essa queda de energia, teria ficado com um lucro muito bom. Espero que não aconteçam mais coisas desse tipo.

Resultados em 5 dias:

$1,10:

Jogados: 81
ITM: 45
Lucro: $0,90
ROI: 1,01%

$5,20:

Jogados: 300
ITM: 168
Lucro: $120
ROI: 7,69%

Notem a diferença que o rake faz. Nos de $1,10 eu fiquei em 55,55% de ITM e tive um ROI de 1% e um lucro ridículo. Nos de $5,20 fiquei 56% ITM com um ROI de 7,7% e um ótimo lucro.

Espero alcançar os meus objetivos em breve.

Abraços

Sits Dons

2009-01-10T02:56:00.002-03:00

Esses DONs sempre me fazem surpresas. Eu os havia odiado há algum tempo. Achava que não dava pra ser vencedor neles. E realmente não dá com o rake a 10%. Nem com rakeback. Mas com o rake do PS, a partir dos de $5,20, a coisa muda de figura. O que eu quero dizer? Jogar os DONs de $5,20+ e chegar em pelo menos 53% ITM, vc já estará lucrando. Mas aí vc pode pensar: "53% é muito pouco". Mas não se esqueça que SNG é volume e DONs não fogem a essa regra. Se vc jogar muito, e quando eu digo muito é pelo menos 100 DONs por dia, vc sente a diferença. Vamos dizer que vc tenha um BR de $5200. Dá pra jogar confortavelmente os DONs de $52 do PS. Sim, nesse nível as coisas são bem mais difíceis do que os de $5,20. Mas se vc chegar em 53 vezes na grana de 100 sits jogados por dia, o seu lucro será de nada mais, nada menos que $100 diários ou $3000 mensais. Mas vc pode se questionar e dizer que 100 sits é muita coisa. É verdade, mas se vc jogar 10 mesas por vez, em 5 horas vc fez 100 SNG. Divida o seu tempo e poderá fazer tranquilamente essa meta.

Agora vou falar de como as coisas estão andando pra mim. Meu staker/coach resolveu adiar o nosso acordo por problemas pessoais. Eu fiquei meio desesperado pq vendi o resto do BR contando com esse staking. Só me sobraram $54,39 de rakeback. Depositei no PS e fui brincar nos DONs de $1,10. Joguei bastantes mas saí even por causa do rake. Então resolvi subir o nível, mesmo sem bank pra isso. Fui pros de $5,20 com apenas $55 de BR. Por uns instantes fiquei com medo de quebrar de vez, mas pra minha surpresa, não quebrei e, ainda por cima, dobrei o BR. Nada que me deixe tranquilo pra jogar os de $5,20, mas me deu uma esperança muito forte de conseguir bater essa modalidade. Sem coach, sem staking, na raça e na vontade espero vencer esse desafio.

Em breve vou fazer um post sobre como venho jogando esses DONs.

Abraços

Estimativas para o primeiro semestre/2009

2009-01-03T01:23:00.003-03:00

Já coloquei as metas para o ano de 2009. Agora vou detalhar como espero que cada mês seja, nesse primeiro semestre. Vou começar a jogar a partir de terça-feira, dia 6 de janeiro. Como vou estar de férias a partir do dia 12, então nesse mês terei bem mais tempo pra jogar. Nos outros meses espero jogar durante 4 horas/dia, que serão divididas da seguinte maneira:

6:00-7:30: 1 hora e meia ou 27 SNG.
16:00-18:00: 2 horas ou 36 SNG
22:00-22:30: 1/2 hora ou 9 SNG

Total: 4 horas ou 72 SNG

Isso nos dias úteis. Nos fins de semana pode mudar um pouco. Posso jogar menos ou mais do que isso, vai depender muito do meu cansaço ou dos trabalhos que tiver pra fazer na faculdade. Espero manter a média de 72 SNG por dia. Isso me dará 2160 SNG num mês de 30 dias e 2232 num mês de 31 dias. Em fevereiro, por só ter 28 dias, 2016 sits.

Então as minhas expectativas são as seguintes pra cada mês do ano:

Janeiro:

Começo dia 06 e pretendo jogar muitas mesas por estar de férias. Acho que o número ideal seria 2300.

Então: 2300*1,10(buy-in)*0,08(roi esperado)=$202,40(lucro esperado)
Bank Total: 100(bank inicial)+202,40(lucro esperado)=$202,40

Fevereiro:
2016*5,2(acho que o meu coach vai pedir pra aumentar o buy-in nesse mês)*0,08=$838,65
Bank Total: 202,40+838,65=$1041,05

Março:
2232*10,4(acho que o meu coach vai pedir pra aumentar o buy-in nesse mês)*0,08=$1857,02
Bank Total: 1041,05+1857,02-600(pagos referente ao acordo de staking)=$2298,10

Abril:
2160*10,4*0,08=$1797,12
Bank Total= 2298,10+1797,12= 4095,22-1500(pagos referente ao acordo de staking)=$2595,22

Maio:
Aqui o acordo já vai estar terminado e então vou jogar por minha conta e risco. Ainda continuarei no PS e migrarei uma parte pro Stryyke, só em junho.
2232*10,4*0,08=$1857,02
Bank Total: 2595,22+1857,02=$4452,24

Junho:
Colocarei $1500 no Stryyke e deixarei $1500 no PS. O restante eu farei cash out pra poder comprar dois monitores de 22", uma placa de vídeo e uma CPU. Mudarei o esquema de jogo. Jogarei 4 horas como antes, mas sendo que 2 horas no PS e 2 horas no Stryyke, com 12 mesas abertas em cada site.
PS: 1440*10,4*0,08=$1198,08
Stryyke: 1440*11*0,08=$1267,20
Bônus Stryyke: 1140*5/160*20=$712,50
Bank Total: 3000+3177,78=$6177,78

Essa é a minha estimativa para o primeiro semestre de 2009. Lógico que aqui está uma situação hipotética. O ROI mensal será mais alto ou mais baixo do que eu coloquei aqui. Pode ter mês even ou negativo. Mas coloquei esses números aqui como uma forma de incentivo para mim, para que eu possa alcançar essas metas.

Desejem-me sorte e trabalho pra conseguir isso. Conto com a ajuda do meu coaching pra poder chegar a esse nível. Espero mostrar a todos que o poker é lucrativo e alcançar, enfim, a minha independência financeira.

Abraços a todos.

Ano novo, vida nova

2008-12-31T15:37:00.002-03:00

É, amigos, mais um ano termina e mais um ano começa. Pra mim o ano de 2008 terminou melhor do que começou. Este ano vou com metas mais audaciosas do que as do ano passado, mas com os pés realmente fincados no chão. Vou começar um acordo de staking no começo do ano. O que vai acontecer? Um jogador profissional vai bancar o meu começo e vou dividir com ele uma parte dos lucros conseguidos, além dele me dar coaching uma vez por semana, durante o período do staking. Escolhemos a modalidade SNG DON NL Holdem. É uma oportunidade de ouro e não vou deixar passá-la de maneira alguma. Tenho metas bem consolidadas em relação a esse staking.

Vou detalhar pra vocês as minhas metas:

-Absorver ao máximo o coaching.
-Jogar entre 50 e 60 DONs por dia.
-Comprar uma placa de vídeo boa e 2 monitores de 22".
-Jogar os DONs de $11 do Stryyke e de $10,40 do PS, até o fim do ano.
-Alcançar 5 a 10% de ROI.
-Me profissionalizar em dezembro.
-Jogar cash live com mais freqüência.
-Postar mãos e comentá-las no fórum.
-Ver vídeos e assinar uma escola.
-ler, ler, ler.

São essas as minhas metas. Espero cumpri-las todas.

Feliz 2009 a todos.

Elimar Wolverine Rufino

Dia 9

2008-12-12T20:25:00.002-03:00

O que é vc se aventurar pelo cash game? Um desastre. Eu já não estava indo muito bem nos sits do PS. Até aí tudo bem. Field mais duro, rake mais alto, sem rakeback e talz. Passei aminha grana pro Cake e depois pro Carlos Poker. No Cake joguei pouco. Fui pro Carlos e tava indo muito bem. Até que inventei de jogar Limit Holdem 0,50/1. Levei muitos sacodes. Como o jogo não é sem limite, a galera não larga par nenhum, A high card e coisas parecidas. Levei muita pancada. Aí fui jogar NL20. Tava jogando bem, mas entrei numa mesa que me tiltou bastante e o baralho não ajudou. Hoje fui jogar NL10 e mais sacodes. Resultado dessa aventura: -$113. Não posso me dar ao luxo de perder 1/4 do meu BR, pois, como já disse, esse é o último BR que eu posso contar. Resolvi então experimentar os sits do Carlos. E me dei muito bem. Joguei 19 sits, o suficiente pra recuperar a confiança e partir pra cima. Recuperei $75 e fiquei com um prejuízo de cerca de $38, coisa que não está assustando tanto.

Então, vistas as condições dos sits de $5,50 do Carlos Poker mais o rakeback de 50%, resolvi traçar algumas estratégias:

1- Jogar 4 mesas de SNG $5,50 por vez e de modo contínuo.
2- Jogar entre 20 a 30 SNG por dia.
3- Não traçar metas de ROI e sim de lucro esperado. No caso desses de $5,50, quero obter pelo menos o valor de 1 buy-in/dia, ou seja, $5,50. Sei que isso é ficar praticamente even, mas é uma forma de eu melhorar o meu foco e ter um lucro constante. Com o rakeback obtido dentro do números de SNG que tracei, já terei entre $5 e $7,50 de volta, todos os dias, o que dá mais confiança pra jogar.

Data: 12/12/2008
Sits Jogados:19
ITM: 57,9%*
OOM: 42,1%*
ROI: 72,3%*
Lucro: $75,50
Ipoints: 142,5

* Arredondado

Dia 8

2008-12-10T00:21:00.002-03:00

Mais um dia grindando no Carlos Poker. Foi um dia muito bom, apesar dos altos e baixos. Cheguei a estar lucrando mais de $25 e perdendo mais de $25. Mas como o field do CP é uma maravilha, consegui terminar com um lucro razoável. Fiz $9,05 e fiquei muito contente. Espero poder melhorar bastante nos próximos dias, pois irei jogar menos e focar em outros projetos.

Abraços

Dia 6 e 7

2008-12-08T21:21:00.002-03:00

Resolvi parar de jogar SNG por um momento. A variância tava me atacando muito e eu tava tendo muitos downswings que estavam minando a minha segurança no jogo. Resolvi jogar cash NL10 e/ou NL20 no Carlos Poker com rakeback de 50%. Sei que já tentei jogar cash antes e tive algumas decepções. Mas agora estou mais seguro do que estou fazendo. Tou com 40 buy-ins pro nível, que é bem confortável. O field do Carlos Poker é bem soft, repleto de weak/tights, o que é perfeito para o meu jogo hiperagressivo. Tenho conseguido uma boa winrate nesses 2 dias que joguei lá. Espero fazer logo $800 pra poder subir pra NL20 com segurança. Joguei umas mãos de NL20 e saí perdendo ~$11, mas por causa de um suckout na primeira mão, onde um idiota me pagou com J8 e eu de AA. O que vem no flop? J8x, fazer o que, né? rebuy e vamos pro game. Consegui recuperar um pouco e fui pra NL10. Eu tinha depositado $387 no Carlos Poker. Com os $11 perdidos na NL20, eu tinha $376. Fui pra NL10 e terminei hj o dia com $416,66, com um lucro no site de $29,66 e um lucro total no meu bank original de $16,66. Na NL10 um lucro de ~$40,66. Não tenho os dados precisos pq a minha database do PT3 deu pau. Se eu puder recuperar no PT2, posto aqui os resultados.

Abraços e espero que o rakeback seja bem gordo pra eu poder retirar só dele e deixar o bank intacto.

Dia 5

2008-12-07T10:34:00.002-03:00

Vamos agora aos resultados do quinto dia de jogo. Foi um dia bem positivo, tanto no cash quanto em SNG. SNG joguei bem pouco, dentro da meta de jogar uma hora e meia. Acabei jogando duas horas, mas foi normal.

Resultados do dia:

Data: 06/12/2008
Sits Jogados:16
ITM: 43,75%
OOM: 56,25%
ROI: 32,4%*
Lucro: $17,6
FPP: 32

Cash Game NL10 Cake Poker:
Hands: 628
Lucro: $29,08

Resultado Final:

Sits + Cash: $46.68

* Arredondado

Nova abordagem

2008-12-06T16:45:00.003-03:00

Hoje eu comecei com o meu novo plano. Em vez de jogar um determinado número de mãos ou de sits, vou jogar uma determinada quantidade de tempo. Joguei por cerca de uma hora, de madrugada, na NL10 do Cake Poker. À tarde joguei mais uma hora e quinze minutos de cash NL10 e também duas horas de SNG. Como o dia não terminou e não sei se o vício vai me deixar não jogar mais, não postarei o resultado antes que termine o dia. O que importa é que eu tou gostando da maneira como venho jogando. Ontem também tinha feito mais ou menos nesse esquema e saí positivo. A minha intenção no momento não é mais chegar a GoldStar no Ps ou jogar muitas mãos no Cake. Quero mesmo é focar no aprendizado e no fator psicológico. Tou tendendo mais a parar quando as coisas não estão indo bem. Meu amigo Gabiru, por exemplo, tá passando por uma fase difícil, onde já perdeu mais de $1K jogando SNG de $12 no FT. A sorte dele é q lá ele tem rakeback, então dá pra continuar grindando, pq no final das contas ele pode sair perdendo bem menos do que está perdendo agora. Como não tenho rakeback onde jogo sits, prefiro diminuir o tempo de jogo e estudar mais ainda o meu jogo, pra poder jogar com mais segurança lá na frente. Eu não iria fazer cash out tão cedo, mas como eu já disse, vou comprar um carro novo e vou dividir as parcelas com a minha mãe. Portanto tenho que ser mais cuidadoso ainda com o meu bank. Em janeiro devo fazer um cashout básico, nada que vá afetar muito o bank. Se tudo der certo, em fevereiro vou fazer um cash out maior, pra poder comprar um pc só pra eu jogar e um monitor de 22 polegadas, também fazendo um cashout pra pagar as minhas despesas. Se eu não conseguir em fevereiro, espero conseguir em março.

Abraços aos meus poucos leitores

Dia 4

2008-12-06T01:34:00.004-03:00

Não tenho muito o que falar. Saí um pouco positivo, pela primeira vez no mês. Tenho que tomar muito cuidado pra não perder o bank, pq agora vou comprar um carro novo e vou tirar o meu sustento praticamente do poker, o que pode limitar um pouco o meu desenvolvimento. A partir de amanhã vou dar uns tiros na NL10 do Cake, mas nada de louco. Vou jogar 2 mesas e, se não me der bem, volto pra NL4 correndo. Também fiz um planejamento visando a minha falta de tempo e o medo da variância (bendita variância. Vou jogar poker 3 horas por dia e dividir em 1 hora e meia pra cash e 1 hora e meia pra sit, não importando a quantidade. Sei que vou jogar poucos sits, 6-tabling mas o que me importa é a qualidade do meu jogo. Espero conseguir ter qualidade pra poder grindar forte em janeiro, que será o mês das minhas férias.

Resultados do dia:

Data: 05/12/2008
Sits Jogados: 27
ITM: 29,6%*
OOM: 70,4%*
ROI: 4,5%*
Lucro: $4,2
FPP: 54

Cash Game NL4 Cake Poker:
Hands: 468
Lucro: $6,64

Resultado Final:

Sits + Cash: $10,84

* Arredondado

Dia 3

2008-12-05T13:14:00.003-03:00

Mais um dia de variância negativa. Joguei pouco, mas o suficiente pra me irritar. Ajustei o meu jogo no late game. Senti que melhorei bastante. Mas tudo isso não adianta nada se o RiverStars resolve aprontar. Levei muito cooler no river e isso desanimou bastante. BTW eu resolvi passar uma parte do bank pro Cake Poker, onde tenho rakeback de 33%, e grindar NL4 cash game lá. Depois que minha session horrorosa do Ps passou, joguei umas poucas mãos no Cake e recuperei um pouco.

Resultados do dia:

Data: 04/12/2008
Sits Jogados: 31
ITM: 29%*
OOM: 71%*
ROI: -20,3%*
Lucro: -$21,4
FPP: 62

Cash Game NL4 Cake Poker:
Hands: 164
Lucro: $7,52

Resultado Final:

Sits + Cash: -$13,88

* Arredondado

Dia 2

2008-12-03T21:22:00.002-03:00

Mais um dia de variância negativa. Tava jogando 9-tabling, mas vi q não tava dando resultados. Passei a jogar 6-tabling, pq não quero jogar muitos SNG e sim aprender mais. Meu late game não tá tão bom e tenho que ajeitar isso estudando o SNG Wizard. Nos próximos dias devo estudar pro concurso do Ministério do Trabalho e devo diminuir o meu tempo de jogo.

Resultados do dia:

Data: 03/12/2008
Sits Jogados: 83
ITM: 31,3%
OOM: 68,7%
ROI: -6,4%*
Lucro: -$18,20
FPP: 166

* Arredondado

Dia 1 (continuação)

2008-12-03T09:43:00.002-03:00

Esse negócio de continuar é uma merda. Tinha fechado já o dia com 61 sits jogados e com um lucro e um ROI bons. Aí tava sem fazer nada fui jogar mais um pouquinho. Joguei mais 19 sits e só tomei bomba. Acabei ficando even no dia, com um prejuízo mínimo. Hoje o Ps não tá funcionando os SNG, tudo bem, jogo mais tarde. Vou deixar os resultados finais de ontem pra vcs.

Resultados do dia:

Data: 02/12/2008
Sits Jogados: 80
ITM: 35%
OOM: 65%
ROI: -0,7%*
Lucro: -$2
FPP: 160

* Arredondado

Dia 1

2008-12-02T16:53:00.004-03:00

Bem amigos do Wolverine, comecei hoje a minha nova fase jogando exclusivamente SNG no PS. Gostei da minha performance hoje. Apesar de ter um início de dia meio complicado, com alguns coolers e ganhando poucos flips, gostei da maneira como joguei. Ao analizar no SNG Wizard o modo como eu estava jogando no bubble, vi que tava fazendo algumas coisas erradas, como pushar com pocket pairs baixos em EP com 4 ou 5 pra falar ainda e eu com um stack confortável. Também vi que Ax e Kx em certas situações não são bons de se dar push também. Eu disse no meu post anterior que iria pagar o registro do Tourney Manager, mas como pretendo utilizá-lo apenas como planilha, dá pra usar apenas o trial e GG. O bom desse programa é que ele diz automaticamente o percentual de vezes em que você ficou em cada posição, o quanto de rake vc gastou, seu hourly rate (quantidade de dinheiro ganho por hora) e muitas outras coisas úteis pra um jogador de SNG.

Resultados do dia:

Data: 02/12/2008
Sits Jogados: 61
ITM: 41%*
OOM: 59%*
ROI: 11,4%*
Lucro: $23,60
FPP: 122

* Arredondado

Final de novembro e esperança de um dezembro feliz

2008-11-30T23:53:00.002-03:00

Eu estou terminando o mês de novembro triste mas ao mesmo tempo com otimismo. Tracei metas bem planejadas para em fevereiro estar jogando os de $15+1 turbo do PS. O plano é simples e vou postar aqui pra vocês:

Dezembro/08
BR Inicial: $400
Total de sits jogados: 1500
Buy-in: $3,40
Roi Esperado:
Muito bom: 10%+ Lucro: $510+
Bom: 5% L: $255 6% L: $306 7% L: $357 8% L: $408 9% L: $459
Ruim: 3% L: $153 4% L: $204
Péssimo: Entre 0 a 2% e negativo.

Essa é a meta principal para dezembro. Em janeiro já quero estar jogando os de $6,50 turbo, também com as mesmas metas.

Por exemplo, com um ROI de 8% em dezembro eu terei um BR de $400 + $408 totalizando $808. Se eu tiver o mesmo ROI de 8%, jogando 1500 sits, em janeiro, eu terei um BR de $808 + $780 totalizando $1588, o que me daria tranqüilidade o suficiente pra jogar os de $16 em fevereiro. Nos de $16 eu pretendo me fixar e jogar agora pra poder ter uma renda mensal boa, tirada exclusivamente do poker. Pretendo fazer o meu primeiro cashout em março/09. Comprar uns apetrechos pro PC e fazer coach com o Roberto Riccio, pra mim o melhor jogador de SNG do país. Vou comprar tb, essa semana, creio eu, o registro do Tourney Manager e acompanhar as estatísticas por ele.

Qd eu fizer o meu depósito e começar a grindar, postarei aqui todos os detalhes.

Abraços a todos

Full Tilt nunca mais

2008-11-26T18:32:00.002-03:00

Eu sempre odiei o Full Tilt. Dos grandes sites é de longe o que tem o pior software. Trava direto, bad beats bizonhas e tudo o mais. Não jogo mais lá. Cancelamos o nosso acordo, eu e o Gustavo, e ele já achou um outro jogador pra fazer os bônus pra ele. BTW desejo sorte aos dois. Eu, por outro lado, vou pra um site q presta: o Poker Stars. Vou começar com depósito de $300 ou $350 e jogar os sits de $3,40. Posteriormente, qd chegar a $650 de bank, vou pros de $6,50 e ter um objetivo de me fixar nos de $16 a partir de fevereiro ou março. Qd eu começar a jogar lá, começarei a postar aqui com a mesma freqüência de antes.

Abraços

Elimar "Wolverine" Rufino

Eita variância

2008-11-23T01:35:00.002-03:00

Ah essa variância. Um dia ela pega de jeito. E hj me pegou de um jeito que quase me quebra todo. Depois de perder vários AA, KK pra TT ou flush runner runner, pude ver o qto o poker pode ser ingrato com quem o joga seriamente. Tive o pior dia desde que fiz o acordo. Um percentual de ITM muito pequeno e um ROI negativo muito grande. No final fiquei com um saldo negativo geral de -$19,80 e um ROI de -4,07%. Pra quem estava com um ROI positivo de 8% é muito duro. Amanhã espero jogar melhor. O rakeback ao menos tem me ajudado a ficar praticamente even. Outra coisa que me ajudou bastante foi ter liberado os primeiros $20 do bônus. Tou cansado e não escrevei muito. Deixo pra vcs os resultados de hj.

Abraços

Resultados do dia:

Data: 22/11/2008
Sits Jogados: 65
ITM: 17
OOM: 48
ROI: -32,30%*
Lucro: -$47,25
Rakeback: $4,39*
Full Tilt Points: 131.25

* arredondado

Resumo dia 21/11/08

2008-11-22T01:24:00.003-03:00

Foi mais um dia de variância muito oscilante. Cheguei a estar muito bem com mais de $30 de lucro mas fechei positivo com $9,45, mantendo o ROI geral em 8%. No final do mês quero estar com um ROI de pelo menos isso, pra que eu possa subir tranqüilamente pros de $6,50. Planejei-me pra jogar 50 sits por dia e estou conseguindo manter essa média. Sendo assim liberarei o bônus a cada 4 dias, enquanto estiver nos de $2,25, e a cada 2 dias, quando estiver nos de $6,50. Se eu conseguir manter o ROI em 8%+, vou fazer algumas realizações que estou planejando para o ano de 2009. Espero que eu consiga manter o ritmo.

Resultados do dia:

Data: 21/11/2008
Sits Jogados: 59
ITM: 22
OOM: 37
ROI: 7,12%*
Lucro: 9,45$
Rakeback: $3,98*
Full Tilt Points: 103.25

* arredondado

Dia 20/11/2008

2008-11-20T18:56:00.003-03:00

Dia duro hoje. Tive uns downswings miseráveis e cheguei a estar com -$30 no geral. Mas a maior culpa foi minha mesmo, embora o Full Tilt tenha me castigado também. Eu inventei de jogar 12 mesas em cascata e só me lasquei. Joguei um volume muito forte mesmo, para os meus padrões. Eu sei que tem gente que joga até 150+ sits/dia. Mas jogar 78 foi muito duro mesmo. Jogar muitas mesas com um monitor pequeno não é muito bom não. Quando eu tiver um bank melhor, vou comprar mais uns 2 monitores de pelo menos 22'+. Dei uma mexida nas configurações e resolvi o problema da lentidão do FT. Acho que amanhã vai ser um dia melhor. Já fiz toda uma preparação pra jogar e também pra estudar, já que eu tenho o concurso do Ministério do Trabalho pra fazer.

Resultados do dia:

Data: 20/11/2008
Sits Jogados: 78
ITM: 25
OOM: 53
ROI: -1,54%*
Lucro: -$2,70
Rakeback: $5,27*
Full Tilt Points: 136.5

* arredondado

Acordo e grind nos SNG do Full Tilt

2008-11-19T20:37:00.005-03:00

Comecei hoje o meu desafio de jogar na conta do Gustavo Ricci, do fórum MAISEV. Comecei com $100 no bank e jogando os sng de $2,25. À medida que o bank for subindo, vou passar logo pros de $6,50 pra poder liberar o bônus mais rápido. Vou contar aqui no blog como foi cada um dos meus dias. A conta do meu amigo começou com $100,08, sendo $100,01 meus e $0,07 dele. Começamos também com 1698,95 FTP’s, depois eu vou negociar com ele o uso dos points que eu fizer. Hoje eu estou um pouco cansado e joguei muito pouco mas com um bom resultado. Como a minha intenção é jogar os de $6,50, talvez eu compre mais alguns dólares pra poder liberar o bônus e um rakeback maior.

O jogo nesses sits turbo de $2,25 é bem loose e, no geral, cheio de fishes. Fiz uma sessão muito boa, apesar do número pequeno de sits. Joguei uma primeira parte com 6 janelas abertas e fiquei com um prejuízo de $0,90. Depois joguei 9 mesas ao mesmo tempo e fui ITM em 8 com saldo positivo de $21,60. Fechei a session com $20,70, mas isso não é o que importa no momento, e sim, a maneira como eu joguei. Dei calls muito bons na bolha, e isso é um leak horrível do meu jogo. Dei muitos pushes lucrativos e fiz bem a pressão pra cima de quem não tem a mínima idéia do que seja ICM. Estou ansioso pra grindar nos de $6,50 e produzir mais bônus e rakeback. Tenho por meta jogar 40 sits por dia em blocos de 6. Não sei porque mas o pc fica muito lento com mais mesas do que isso. Vou tentar ajeitar a configuração pra ver se resolvo esse problema. Espero que vocês gostem de acompanhar essa nova fase na minha carreira (e espero que agora engrene de uma vez).

Gostaria de mandar um abraço ao meu amigo Gabriel “Gabiru” Barbosa pela força. Aos meus amigos do Maisev, onde tenho aprendido muito. E, principalmente, ao Ricci, por fazer este belo acordo para nós dois.

Quem quiser me ver nas mesas do Full Tilt é só procurar por Ricciac, que é a conta do Ricci ou ENASCIMENTO, que é a minha conta. No Maisev eu sou o MNASCIMENTO. Podem entrar em contato comigo lá também

Abraços

Resultados do dia:

Data: 19/11/2008

Sits Jogados: 14

ITM: 9

OOM: 5

ROI: 65,72%*

Lucro: $20,70

Rakeback: $0,95*

Full Tilt Points: 24.5

* arredondado

Tempo fora

2008-11-13T13:21:00.005-03:00

Estive um tempo fora, galera, tentando retomar o meu jogo e tentando construir um bankroll adequado, mas tá foda. Migrei entre os diversos jogos: cash, sng e sng heads-up, sempre estudando o que fazer em cada situação. Nesses estudos todos percebi que o meu melhor jogo (infelizmente) é sit and go. Foi o único onde eu tive uma certa regularidade e lucratividade. Vou fazer um depósito em breve pra poder começar a jogar pelo menos os de $3,40 ou $6,50 no PS. Nesses limites, acho que é o melhor lugar pra se jogar porque tem muita gente jogando a qualquer hora do dia. Em limites maiores, um site com rakeback creio ser o melhor. Quando eu depositar, ou arrumar alguém pra me stackear, vou postar diariamente os meus resultados e também um pouco das jogadas.

Em relação às traduções que eu vinha fazendo, não as fiz mais e nem as farei porque meu HD deu pau e perdi todos os meus livros de poker guardados nele.

Um abraço a todos e não deixem de dar uma olhadinha no www.maisev.com. O meu nick lá é MNASCIMENTO. Qualquer coisa é só falar comigo que estamos às ordens.

Continuação da tradução

2008-05-04T11:26:00.002-03:00

Última ação

Este é um outro conceito crucialmente importante, não somente pre-flop, mas em cada rodada de apostas. Se sua chamada de uma aposta termina a rodada de apostas, você pode jogar muito mais liberalmente do que você pode de outra maneira. Isto é simplesmente porque você não tem que temer aumentos atrás de você. Por exemplo, você tem 7♣-5♣ no big blind. A primeira pessoa aumenta, etrês pagam. É muito bom para que você pagar porque você "fecha as apostas." ⁶ Mas se a ação for call, call, aumento, call , e agora é a sua vez, você deve geralmente foldar. Os primeiros dois limpers chamarão quase sempre apenas a segunda aposta, mas quando um deles se decide re-aumentar, você está pagando muito por sua mão pré-flop. E se o raiser original lhe fizer quatro apostas, você tem uma situação miserável.

Quando você está pensando sobre o call (em uma rodada de apostas) com uma mão marginal, esteja muito mais disposto a fazer assim, se você tiver a última ação.

Sumário

Nós discutimos os fatores importantes que você deve considerar quando você se decide a começar a se envolver em um pote. Nos quatro capítulos seguintes, nós cobriremos o que você pode jogar no pre-flop e como o jogar. Enquanto você lê esses capítulos, consulte novamente este para ver como as decisões são baseadas nas considerações acima.

Mudanças na segunda edição

Eu fiz algumas boas mudanças substanciais nas exigências de mãos iniciais para a segunda edição. Estas refletem minha experiência jogando nos seis últimos anos, e, talvez mais importante, a entrada de alguns jogadores extremamente bons ⁷de hold'em. No detalhe, eu aprendi muito sobre exigências de mãos iniciais de Abdul Jalib ⁸, que fez simulações excelentes com software Turbo Texas Hold'em de Bob Wilson.

Mas é importante compreender que este pacote de exigências de mãos iniciais é apenas um começo. Honestamente, eu não acredito que importa muito se você segue este pacote de exigências de mãos iniciais, Sklansky e Malmuth, Krieger, ou qualquer outro escritor inteligente do poker. As áreas em que os vários escritores discordam esclarecem provavelmente uma fração minúscula de seus resultados, uma ou outra maneira. Por exemplo, eu não penso que afetará seus resultados a longo prazo bastante se você quiser ou não jogar QTs para uma única aposta em uma posição inicial moderada. Naturalmente, em curto prazo, você pode flopar uma segunda melhor mão cara com ela, ou conseguir um monstruoso straight flush, mas durante o curso de sua carreira do poker, eu duvido que você poderia dizer financeiramente se você jogou três vezes do Big Blind ou não com essa mão. Na outra mão, se você escolher jogar J6o, ou não consegue rotineiramente muito dinheiro no pote com KK naquela posição, seus resultados sofrerão drasticamente.

Também, as condições do jogo podem afetar drasticamente o modo como você deve jogar ali. Se um bom jogador de hold'em for perguntado, "pode você jogar AJo na posição inicial?" a resposta será, "depende." Em quão bom seus oponentes jogam, como são fortes, o que a textura atual do jogo mostra, sua imagemna mesa, e assim por diante.

Assim, trate toda a informação de mãos iniciais como diretrizes e nãocomo verdade absoluta. Se tem dúvida, folde - uma outra mão chegará logo à frente, e você pode se desviar, evitando um erro caro.

⁶Ao melhor de meu conhecimento, Mike Caro inventou publicamente este termo.

⁷Eu não os nomearei todos aqui. Sabem quem são e não necessitam de publicidade

⁸nesta escrita (verão de 2000), as meditações de Abdul no poker podem ser encontrados em www.posev.com. Nem todos concordam com este "nômade simples do deserto," mas eu encontro a análise racional e a lógica de muitos de seus argumentos.

P.s.: Caso alguém queira copiar o conteúdo desta tradução e postar em algum blog, eu não me importo. Apenas dê um certo crédito a quem está tendo um trabalhão danado pra fazer essa tradução e especifique em seu blog quem a está fazendo.

Obrigado

Elimar "Wolverine" Rufino

Tradução Winning Low Limit Holdem By Lee Jones- Continuação

2008-04-28T15:31:00.001-03:00

Sua posição relativa

Há um outro aspecto de posição a considerar – vamos chamá-lo de "posição relativa." É onde você senta em relação a específicos outros jogadores na mesa. Obviamente, sua posição com respeito ao botão mudará enquanto você se move em torno da mesa. Sua posição relativa a um outro jogador será mais menos temporária., Por exemplo, se você se senta imediatamente à esquerda de um jogador, então você irá agira depois dele em todas as mãos com exceção da que ele estiver no botão. Se você se sentar diretamente oposto a ele na mesa, você agirá antes e depois dele, da mesma forma, frequentemente.

Se houver um jogador que seja muito agressivo e aumente muito, você gostaria geralmente de estar à esquerda dele. Desta maneira, você verá aqueles aumentos virem antes de você agir e pode jogar fora suas mãos marginais. Se você se sentar à direita dele, too often you call one bet only to have him raise behind you and now you wish you'd saved the first bet.

Se, entretanto, que o jogador aposta e aumenta quase sempre (vamos dizer 90-95% do tempo), então você quer tê-lo em sua esquerda. Porque estará iniciando ação assim freqüentemente apostando ou aumentando, você agirá eficazmente por último depois que começou a ação. Por exemplo, isto lhe dá a oportunidade para fazer um check-raise a mesa inteira quando você fizer uma mão forte. Recorde, para que isto esteja correto, que este oponente em particular deve quase ser garantido apostar ou aumentar quando tiver a possibilidade. Se não, mantê-lo a sua direita.

No geral, você gostaria de ter jogadores loose passive a sua esquerda. Comportam-se tão previsivelmente que você está mais disposto a mandá-los agir após você. Você terá uma estadia mais fácil predizendo o que farão, e fará a jogada certa mais frequentemente.

Você pode mesmo querer sentar-se em um assento vazio que lhe dê a posição melhor com respeito a determinados jogadores.³

Nota: os conceitos posicionais não são fáceis mas são importantes. Após você ler o livro inteiro, volte e leia esta seção outra vez - fará provavelmente mais sentido.

Quanto dinheiro você deve investir inicialmente

A razão óbvia por que um jogador aumenta é que tem uma mão forte. Se você estiver jogando em um pote que foi aumentado uma ou mais vezes, há uma possibilidade muito maior de que você está indo de encontro às mãos fortes, e ser mais provável fazer a segunda melhor mão. Você precisa de uma mão mais forte para jogar em um pote aumentado.

Também, uma série de raises antes do flop reduz os seus implied odds. Como nós discutimos antes, aquele é o dinheiro não atualmente no pote que você planeja ganhar, se você fizer sua mão desejada. Como um exemplo, considere jogar um par pequeno antes do flop. Você paga com o par, esperando flopar uma trinca (set).⁴ Se você não flopar uma trinca (set), você foldará. Você gostaria de pagar uma aposta melhor que quatro para ver o flop com esta mão.

-----------------------------------------------------

³Mason Malmuth's book Gambling Theory and Other Topics contains an excellent discussion of where you want to sit in relation to various kinds of players.

⁴Um "set" é um par em sua mão e uma terceira carta daquele valor no bordo. É ainda uma trinca, mas isto é mais desejável do que uma trinca com duas cartas do seu valor no bordo.

A quantidade de dinheiro que você ganhará após o flop (supondo o fazer seu set) ser mais ou menos idêntico não obstante a quantidade que você investiu pre-flop. Assim, se você deve chamar muitos aumentos pre-flop, você está pagando uma porcentagem mais elevada de seu ganho antecipado antes que você faça sua mão.

Você deve considerar a possibilidade de um aumento atrás de você ao decidir-se ir ao jogo. Esta é uma das razões por que a posição é assim tão importante. Quando você se decidir jogar uma mão antes do flop, você sabe somente o que aconteceu na frente de você. Você tem que suspeitar/supor o que vai acontecer atrás de você e jogar conformemente. Obviamente, se você tiver a razão para acreditar que haverá um ou mais aumentos atrás de você, você necessita uma mão mais forte para jogar.

O número dos jogadores na mão

Outra vez, este é um fator extensamente ignorado, que você não deve ignorar.

Determinados tipos das mãos fazem bem de encontro a um número pequeno de oponentes. Estas são as mãos que podem ganhar um pote com quase nenhuma ajuda do bordo - pares grandes de mão e cartas grandes. Com um par de reis de mão, você pode frequentemente ganhar um pote, apostando de toda a maneira, sem melhorar esse par. Entretanto, quanto maior o número de jogadores na mão, você tem uma possibilidade muito maior de ter dois pares pequenos ou uma seqüência fraca que está batendo você. O mesmo é verdadeiro para AK, mas você necessita provavelmente conseguir um A ou um rei no flop.

Inversamente, algumas mãos são “drawing” hands e precisam da ajuda significativa do bordo. Entretanto, se essa ajuda vier, podem se tornar mãos muito grandes que você está feliz por jogar de encontro a muitos jogadores. Por exemplo, A♦-7♦ não é uma mão muito boa em si. Mesmo se flopar um A, você poderia estar no problema grande por causa de seu kicker baixo. Entretanto, se você fizer um flush de ouros, está nuts, se não houver um par no bordo, ⁵e você está deleitado ter muita companhia na mão com você. Desde que “drawing” hands necessitam da ajuda que vem um tanto raramente (por exemplo, com um A naipado você flopará somente dois mais de seu naipe aproximadamente 11% do tempo), você necessita de muitos jogadores na mão para fornecer as probabilidades do pote à chamada.

Assim, em geral você gostaria de jogar suas cartas grandes e pares elevados de encontro a um número pequeno de jogadores e seus pares menores e cartas naipadas de encontro a muitos oponentes.

Como seus oponentes jogam

Você tem que saber algo sobre como seus oponentes jogam para poder jogar com perfeição suas cartas. Por exemplo, suponha que há um jogador à sua direita imediatamente e não jogou uma mão em 20 minutos. Está atualmente em UTG (primeiro a agir antes do flop) eaumenta. Você tem KQo - que você faz? Você folda. Suponha, entretanto, que o jogador em sua direita aumentou as últimas oito mãos seguidas. Aumenta pela nona vez seguida (outra vez, UTG) e você tem o mesmo KQo. Que você faz? Você pode reaumentar bem aqui. Os conceitos tais como estes são cruciais se você quiser ter sucesso no poker.

Jogar atrás de um raiser (jogador que aumenta)

Você verá que eu recomendo jogar muito firmemente atrás de um raiser, mesmo um que aumenta muitas vezes. Muitos jogadores que estariam ganhando são jogadores perdedores porque pagam muitos aumentos. Assim, o mantra para o que fazer quando for aumentado na frente de você: "eu estou procurando uma razão para sair desta mão."

⁵para o leitor nit-picking, é verdadeiro que o flush de A pode ser batido em um bordo sem par se alguém fizer um straight flush. Apenas uma possibilidade.

Tradução do Livro "Winning Low-Limit Hold'em" by Lee Jones

2008-03-12T16:13:00.002-03:00

Vamos retomar ao iniciozinho deste blog, quando eu fazia umas traduções e postava aqui. Tentei traduzir o Super System do Doyle Brunson e o Harrington on Hold'em. Postei algumas passagens aqui mas não pude concluir. Este livro agora é bem mais curto q os anteriores e creio q poderei traduzi-lo sem perda de tempo. Enquanto traduzo, vou estudando também. Dei um tempo ao poker pra poder encontrar erros no meu jogo e juntar uma grana pra recomeçar. Sei que é um jogo lucrativo pra quem se dedica e estou dando o máximo de mim pra isso. Meu projeto de terminar 2008 na NL200 regularmente não morreu e estou me preparando pra em novembro alcançar esse patamar. Mas agora com um pouco mais de precaução. Pretendo só passar pra NL100 quando eu tiver um bankroll de pelo menos 5K dólares e pra NL200 quando chegar aos 10K dólares. Depois falo mais sobre os meus planos profissionais. Agora segue o começo da tradução. Eu começo pela Seção II pq é onde a explicação do jogo começa em si ( a parte inicial do livro é apenas explicação sobre as regras do jogo e outras coisinhas).

Section II

Jogo da mão

Desde o embaralhamento até o Showdown

Jogando considerações antes do flop

Este capítulo não será fácil.

Então, tenha cuidado. Este é o primeiro capítulo em que nós falamos realmente sobre como jogar low-limit hold'em. Você terá que ler, estudar, e reler este capítulo e muitos outros no livro para conseguir extrair o inteiro valor deles. Será difícil, mas você sera recompensando. Sua decisão para chamar, dar raise, ou foldar antes doflop deve ser baseada em diversos fatores. Entre os mais importantes estão:

• Suas cartas

• Sua posição

• Sua posição relativa

• Quanto dinheiro você deve investir inicialmente

• O número dos jogadores na mão.

• Como seus oponentes jogam

Se você ignorar alguns destes fatores ao fazer sua primeira decisão no jogo, você provavelmente não será um jogador de hold’em vencedor.

Suas cartas

Mãos iniciais (as duas cartas que estão originalmente na sua mão) no hold'em assumem algumas categorias naturais. Você aprenderá que as mãos em categorias diferentes fazem bem em situações diferentes, assim que você necessita compreender e recordar estas categorias.

Pocket Pairs: duas cartas que são um par, por exemplo, "pocket 9's." Visto que a diferença de valores entre pocket aces (AA) e pocket deuces (22) é muito grande, nós separaremos os pocket pairs em três sub-categories: AA até JJ são “grandes" pares, TT até 77 são "médios," e 66 até 22 são "pequenos" pocket pairs. Estas subcategorias são, naturalmente, um tanto arbitrárias, mas esta é uma divisão razoável.

Big Cards: duas "big" cards, A até J. A♣-Q♦ e K♥-J♦ são exemplos de offsuit big cards. A♥-K♥ e K♠-Q♠ são exemplos de suited big cards.

Connectors: duas cartas próximas entre si. Têm a abilidade de fazer straights e, se são suited, flushes e straight flushes. Exemplos sãoT ♦ -9 ♦ e 6♣-5 ♠. Note que QJs tem a distinção de ser "Big Cards" e um "Suited Connector." Nós incluímos às vezes neste grupo mãos com menos qualidade com gaps entre elas. Por exemplo, 9♠-7♠ é um suited "one-gap." T♣-7♣ é um suited "two-gap."

Suited Aces and Kings: razoavelmente evidente. Exemplos são A♠-8♠, K♥-9♥. Naturalmente, um suited ace é muito mais forte do que um suited king porque se você fizer um flush com ele, você tem o nut flush, visto que king high flush pode ser batido pelo ace high flush. Ter um ace high flush é muito melhor do que ter um king high flush. Ter um king high flush é somente um pouco melhor do que ter um queen high flush.

Acredite ou não, mesmo se você escolheu jogar somente as mãos que estão nestas categorias, você estaria jogando muitas mãos mesmo. Algumas delas não são fortes o bastante para jogar em determinadas posições e algumas delas (32s vem à mente) não são geralmente fortes o bastante para jogar em nenhum lugar. Entretanto, muitos de seus oponentes jogarão cada mão que cabe nas categorias acima, e muito mais também.

Sua posição

Sua posição é simplesmente onde você está com relação ao botão. Estar no botão é a mais melhor posição porque você agirá por último em tudo após a primeira rodada de apostas. Estar imediatamente à esquerda do botão é então a pior posição.

A posição é talvez o componente mais desvalorizado¹no bom jogo de hold'em. É fácil ver que cartas grandes são melhores, suited é melhor do que não-suited, e se houver um raise pra cima de você, você necessita de uma mão mais forte para jogar. Entretanto, muitos (se não os jogadores de low-limit hold'em em sua maioria) fazem suas decisões jogando sem considerar sua posição. Se você jogar sem atenção cuidadosa a sua posição, seu bankroll sofrerá.

Agindo após outros jogadores, você sabe o que eles farão (check, bet, etc.) antes que souberem o que você faránuma dada rodada de apostas; isto te dá uma vantagem. Por exemplo, suponha que você tem uma mão muito forte. Se seu oponente agir antes que você e apostar, então você aumenta. Se ele checkar, você aposta. Não obstante a ação dele, você consegue a quantidade máxima de dinheiro no pote. Na outra mão, se você for primeiro a agir, então você deve decidir-se entre apostar imediatamente, esperando que ele pague, ou tentar um check-raise. Se você checka com a intenção de aumentar e ele checka também, você perdeu a aposta que você faria se você tivesse apostado e ele chamado.

Está aqui um outro exemplo da importância da posição. Suponha que você tem 55 como sua mão inicial. Se você for o primeiro a agir antes do flop, você normalmente não deve chamar. Nós cobriremos isto em detalhes logo, mas você precisa de muitos oponentes para jogar pares pequenos. Suponha que você chame com seus 55 na posição inicial. Se o jogador seguinte a sua esquerda aumentar e amedrontar e explusar os outros jogadores, você deseja agora que não tivesse chamado a aposta original. Entretanto, suponha que você está no botão. Se alguém alguém aumenta antes e limita o pote a dois jogadores, você folda, sabendo que está fazendo a coisa certa. Mas se seis jogadores chamarem na frente de você e não há nenhum aumento, você pode chamar com seus cincos. Simplesmente estar mais perto do botão significa que você tem mais informação sobre quantos oponentes você terá e quanto você terá que investir, permitindo-o de jogar esta mão.

Há um aspecto da posição que é talvez tão importante em low-limit hold'em como é nos limites mais elevados. Em jogos resistentes doe hold'em, quando o flop não acertar ² ninguém, o último jogador a agir pode frequentemente apostar e ganhar o pote imediatamente. Por causa do número de "calling stations" que há com mais freqüência em um jogo de limite mais baixo, é improvável você poderá fazer isso. Entretanto, a posição boa é ainda vital importante, e você deve considerá-la em todas as vezes.

---------------------------------------------------

¹ Isto é, a posição é desvaloriazada muito pelo jogador recreacional médio. Os jogadores fortes do hold'em baseiam seu jogo pesadamente na posição, quase tanto quanto nas cartas que jogam.

²O flop é dito como "acertar" se você contiver cartas que podem ser usadas. Se você tiver A♠-K♠ e o flop vem A♦-7♣-4♥, você o acertou. Se vier Q♠-J♠-1O♦, ele te acertou completamente sobre a cabeça. Se vier 8♥-7♥-6♥, você o perdeu completamente.

Para as finalidades deste texto, nós consideraremos uma mesa com nove jogadores. Nós declararemos as primeiras quatro posições à esquerda do botão como "early position," as três seguintes "middle position," e as últimas duas (incluindo o botão) "late position." Naturalmente, você necessitará ajustar este para o número exato dos jogadores em sua tmesa. Ao fazer assim, tenda a ir no lado do cuidado; se você não puder se decidir se for early ou middle position, chame-o de "early."

A importância da agressividade no poker

2008-02-12T10:37:00.000-03:00

A passividade é um mal terrível num jogador de poker. O jogador extremamente passivo não tem como saber se está na frente ou qual o real valor da sua mão. Fica inteiramente perdido, à mercê das apostas dos adversários. Mesmo sendo tight ou loose, o jogador passivo dificilmente tem lucro no longo prazo. Imaginemos algumas situações. Hero é um jogador tight-passivo, entra em poucas mãos e, geralmente, não sobe forte com elas. O Vilão, pelo contrário, é loose-agressivo e, além de jogar um número maior de mãos, o faz sempre aumentando.
Hero está de UTG numa mesa 6-handed NL200, blinds 1/2. Segura AKs e apenas coloca $2. Vilão está no dealer e aposta $10 após todos terem foldado à sua frente. Small e big também foldam e a ação volta a Hero q só completa. Se ele tivesse sido atento, aumentaria fortemente com a sua mão pois ela é muito forte. Além do mais, o dealer aumenta com muitas mãos em posição. Um aumento ideal seria pra $25. Mas como sabemos, Hero só completou.
O flop vem Q-7-2 de naipes diferentes. Hero não acertou a sua mão e é provável que o Vilão também não tenha acertado. Hero pede mesa e o Vilão aposta $16. Hero agora tem uma decisão difícil. O pote tem $23 das apostas pré-flop mais $16 da aposta do Vilão, perfazendo um total de $39. O pote oferece 2,4:1 de vantagens. Apenas pagar essa aposta seria um erro tremendo. Um fold aqui seria o correto a se fazer. Mas nosso Hero passivo paga achando que está ganhando. O pote agora tem $55 e o turn traz um A. O nosso passivo pede mesa e o Vilão também. O river traz um K e novamente um festival de mesa do passivo e do Vilão. Este mostra 99 e Hero leva o pote.
Alistemos agora os erros do Hero: No pré-flop, fora de posição, apenas entra de limp com uma mão fortíssima. Ao ser aumentado, apenas paga. Não acertou o flop e pagou a aposta do Vilão sem nada. Seu jogo vem no turn e ele não aposta. No river sua mão melhora significativamente e ele não aposta de novo. O check no turn pode não ser tão errado, porém o check no river com essa mão é totalmente sem noção. Ele consegue um lucro de apenas $29 quando poderia ter lucrado bem mais.
Vamos fazer uma situação em que Hero seja tight-agressivo e o Vilão continue com o mesmo perfil. Hero aposta $8 e o Vilão paga. O mesmo flop aparece e o nosso Hero dá a sua cbet de $13 (2/3 do pote). O Vilão hesitaria um pouco mas quase certamente pagaria. Ao cair o A, um check seria correto pois demonstraria fraqueza e induziria o Vilão a tentar roubar o pote. Vilão tenta roubar o pote apostando o valor deste. Hero pode optar entre dar o check-raise ou check-call. Check-call acho que seria incorreto, porque a mão dele não é extremamente forte e pode cair alguma carta que melhore o jogo do Vilão e ele pagaria barato por isso. Um raise para o tamanho do pote teria dois efeitos: tirar os odds do Vilão e definir a força da mão do Hero, além de gerar uma expectativa de lucro bem maior. O pote estava em $90 e com a aposta do Hero foi para $180. Caso o Vilão folde aqui, o lucro do Hero seria $69. Caso ele pague e não haja apostas no river, levaria $144 de lucro. Se o Vilão desse reraise all-in (considerando que cada um tivesse $200 antes das apostas), Hero simplesmente dobraria o Stack. Veja que na pior das hipóteses, o lucro seria quase o dobro do que na situação passiva.
Então, tente sempre ser agressivo, independente de ser tight ou loose. Com certeza você terá resultados mais consistentes e lucros maiores no longo prazo.

Estratégia pra cash online

2008-02-10T03:45:00.000-03:00

Eu só jogo cash online e 6-max e o segredo pra mim é agressividade. Dê poucos cold calls pré-flop. Aumente a sua agressividade com mãos boas. Não se apegue a Ax. Faça os vilões pagarem caro pelos draws. E se vc tem o draw, aposte tb. Não blefe contra calling station. Não vire calling station. Em posição seja loose e fora de posição tight. Jogue diferente da mesa. Se a mesa tá tight, jogue loose e vice-versa. Se tá passiva, jogue agressivo e se tá agressiva, às vezes jogue passivo. Pq digo isso? Pq odeio passividade e há situações específicas pra isso. Não se apegue a suited conectors. Essas são apenas algumas dicas, o resto vem com a experiência.

Normalmente entro full stack mesmo, não gosto muito de jogar short não. Pra vc jogar short tem q jogar só com mãos fortes, pq qd vc for pro pau, terá mais chances de ganhar a mão e menos crédito de quem tem mais dinheiro. É uma boa estratégia, mas não costumo adotar. Mesmo pq eu gosto de jogar um número maior de mãos e tenho q ter um stack mais confortável pra poder fazer isso. Só não concordo com o fato de entrar mais loose nas mesas mais baratas e mais seguro nas mesas mais caras. Acho q é justamente o contrário pq nas mesas baratas a galera joga muitas mãos, então eu tenho q estar com uma mão forte pra poder vencer eles. Já nas mesas mais caras, como o dinheiro começa a pesar, os jogadores jogam mais tight. Aí uso uma estratégia de jogar mais solto. O único problema é q como a maioria sabe jogar, eles vão notar q eu tou jogando solto e vão começar a voltar em mim. Mas aí há tb uma estratégia: se eu tiver com uma mão pelo menos decente, eu posso pagar a 3bet e eu mesmo betar ou voltar pra cima dele no flop. Como sempre digo a agressividade é o segredo da vitória. Uma outra coisa q faço tb é ter um certo controle no meu jogo. Se eu percebo q tou muito loose, começo a me segurar mais e se eu tou tight, começo a acelerar mais um pouco. Outra coisa, meus raises sempre são de 4x o BB mais 1x por limper com qualquer mão q eu aumente.

Entro com esse range:
Em Early Position (UTG e UTG+1) aumento com: qualquer par, ATs+, AJo+, KQs, KQo, QJs.Em Late Position (Cut Off e Dealer): qualquer par, A2s+, A7o+, K7s+, K9o+, Q8s+, QTo+, J8s+, Suited Conectors até 54, Semi Suited Conectors T8, 97, 86, 75.Blinds (Small Blind e Big Blind): qualquer par, ATs+, AJo+, KQs, KQo, KJs, QJs.Vai depender muito da mesa. Se a mesa tá forte, eu excluo algumas mãos desse range. Se está fraca, acrescento algumas mãos e assim por diante.Se alguém deu um raise antes de mim, dou 3bet com TT+, AQ+ e call com algumas outras mãos, se elas não forem tão fracas assim. Se houve um raise e um reraise, aí só vou na boa, com AK ou QQ+.É isso. É mais ou menos assim q estou jogando e estou me dando bem no cash online. Basta agora cuidar um pouco mais do psicológico.

Abraços a todos

Quebra e Esperança

2008-02-06T21:47:00.000-03:00

Eu não postei mais aqui, galera pq aconteceram algumas coisas ruins. Primeiro, eu perdi todo o meu bank com loucuras inimagináveis pra quem quer ser bem sucedido nessa profissão. Não respeitei o meu bank e agora tou me preparando psicologicamente pra isso. Entrei em mesas muito superiores ao meu limite e me esqueci da tal da variância. Até consegui bastante dinheiro em mesas altas, mas perdi muito com a variância. O desafio realmente me encheu a vista e fui muito ganancioso em querer alcançá-lo. Mas tenho uma esperança pq sei q tenho jogo pra ser vencedor. Me falta disciplina. E essa eu tou buscando. A notícia boa nesse mês de janeiro foi q eu fiquei em 3º lugar no ranking brasileiro do www.93off.com.br e vou receber cerca de $100 pra poder recomeçar a minha vida no poker. Vou depositar mais $100 e jogar NL10. Agora vou ter apenas uma hora pra jogar poker por dia durante os dias úteis, pq vou voltar ao maldito emprego. Durante os fds vou jogar um pouco mais. Vou jogar de 4 a 6 mesas ao mesmo tempo e tentar ficar mais tight. Fazer o ABC pra poder ir aumentando o meu BR aos poucos. Sei q tenho capacidade e tou me estudando pra não querer recuperar grana perdida. Torçam por mim.

Rotina diária (segunda a sexta):

1 hora jogando 4 a 6 mesas na NL10 (de 15:00 a 16:00)
1 hora estudando algo, pode ser poker ou pro concurso da Liquigás (16:00 a 17:00)
1 hora fazendo exercícios, malhando ou jogando futebol (17:00 a 18:00)

Os outros horários estão divididos entre trabalho, faculdade e cama.

Rotina diária (FDS):

Sábado
2 horas jogando 4 a 6 mesas na NL10 (de 10:00 a 12:00)
Futebol à tarde (de 12:30 a !8:00)
Namorar pq ninguém é de ferro (de 19:30 a 23:00)

Domingo
2 horas jogando 4 a 6 mesas na NL10 (horário ainda a escolher)
Futebol à tarde (de 12:00 a 17:30)
Namorar pq ninguém é de ferro (de 19:30 a 23:00)

Tenho q seguir essa rotina estritamente.

Objetivo de lucro diário: 1 buy-in ou em média: 4 mesas= $2,50
5 mesas= $2,00
6 mesas= $1,67

Este será meu cronograma pra fevereiro e ainda tenho q arrumar tempo pra assistir a alguns vídeos de cash online.

Abraços e até a próxima

Final do dia uma ova

2008-01-08T23:55:00.000-03:00

Viciado é pra se lascar. Em vez de eu me contentar com que havia sido extremamente excepcional, fui pro game novamente pra ver se fechava pelo menos em $700 o dia. Só que assim que eu sento na mesa perco logo um buy-in. Recebo um 44 e o flop vem Qs3d4d. Beleza, penso que vai ser moleza quando o pior acontece. O pote tinha $24 e eu, sendo o primeiro a falar dou bet de meio pote, $12, tentando atrair o vilão e ao mesmo tempo não dando pot odds para um possível flush. O vilão me volta $34 e fico mais contente ainda. Agora vamos pra faca e meto $126 e ele me volta all-in. Pago, é lógico, e pensando eu que ele poderia estar com um AA, KK, 33, 34 ou AQ de ouros e ele me mostra essa última mão. Vamos ver se a matemática faz a parte dela a meu favor. Tenho 70% de chances de ganhar. Turn As e river.... Qh. Puta que o pariu!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (desculpem a emoção). Se fosse pra um flush de ouros, ficaria calado. Ele teria 9 cartas pra me vencer. Mas ele fazer full de A com Q e eu de 4 com Q foi dose pra leão. E logo na primeira mão. Continuo jogando e continuo recebendo pancadas. Mas o bom dessa minha nova fase e que eu quero passar a vocês é o controle do meu tilt. Realmente preder mãos desse jeito dói em qualquer um. Porém, não me deixei abater. Bad beats seguidos e já estava com "apenas" $219 de lucro no dia (pra quem esteve com $621,20 era uma perda considerável). Resolvi colocar a cabeça no lugar e esperar a mão salvadora. Enfim, ela veio. Recebo de UTG+1 um lindo AA e resolvo arriscar. Entro apenas de limp (não façam isso em casa, crianças). Muita gente folda até o BB que dá raise pra $10. Eu apenas pago. Tenho posição pra ele e vou usar isso. O flop vem: Jh4cQc. É um flop cheio de draws mas continuo arriscando. Ele aposta $14 e eu só pago. No turn vem um 7s. O vilão ataca com $38 e eu continuo só pagando. River traz um 2s e ele aposta $94 que é o seu all-in. Eu pago e ele mostra ATo. Ganho um lindo pote final de $310. Com essa mão começo a me recuperar dos bad beats e depois de outras mãos igualmente boas, fecho o dia melhor do que antes com $633,75 de lucro, me deixando apenas $366,25 pra completar o meu desafio. Preciso fazer $61,05 por dia nos próximos 6 dias. Espero que durante o dia possa alcançar essa meta e depois tentar lucrar mais um pouquinho. Fica, porém, o recado: não se abale emocionalmente. Apenas jogue o seu jogo e deixe os outros errarem. Se não tiver que ser naquele dia, será em outro.

Abraços e vamos terminar o desafio

Final do 1º dia do desafio

2008-01-08T17:13:00.000-03:00

Não poderia ter sido melhor. Já havia falado pra vcs que na madruga tinha sido bom e agora durante o dia é que foi melhor ainda. Fechei o dia com $621,20 de lucro e me falta apenas $378,80 com uma média para os próximos dias de $63,13. Espero fazer bem mais do que isso, mas pra início de conversa tá muito bom. Fiquem na torcida por mim.

Errata

2008-01-08T02:57:00.000-03:00

Onde se lê "Não achei pesado porque é o mesmo que jogar na NL100 com 2 mesas abertas e só joguei na NL100 com uma mesa aberta" leia-se "Não achei pesado porque é o mesmo que jogar na NL100 com 2 mesas abertas e só joguei na NL200 com uma mesa aberta".

Início do desafio - E que início!!!!!!!

2008-01-08T01:48:00.000-03:00

Bem, gente, como no post anterior eu falei do meu desafio pessoal para cada semana e também disse que colocaria o andamento aqui, estou cumprindo o que prometi. Nem eu esperava por uma dessas. Já estava perdendo cerca de 1,5 buy-in da NL100, que é o que estou jogando no momento. Resolvi entrar numa NL200, não pelo fato de acelerar o desafio e sim porque na madruga é difícil de se encontrar mesas com gente pra jogar dentro de um nível aceitável pro bankroll. Estou falando isso porque só jogo no RedNines, por enquanto, e o site não é tão cheio como outras softwares famosos por aí. Então fui lá e dei o tirinho na NL200. Não achei pesado porque é o mesmo que jogar na NL100 com 2 mesas abertas e só joguei na NL100 com uma mesa aberta. O nível achei um pouco melhor do que a NL100, mas não vi muitas diferenças não. Levei algumas lapadas pra bad beats e outras pra moves errados meus achando que estava na NL100 ou NL50, lol. Mas até aí tudo bem. Cheguei a estar perdendo $156 (o famoso 1,5 buy-in falado antes) e já pensando em sair da mesa com cerca de $110 negativos, quando acontece isso aqui:
** Game ID 1805096105 starting - 2008-01-08 01:41:46** Jenny Jenny [Hold 'em] (1.002.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- DirtyDiana sitting in seat 1 with $204.90- hansfisk77 sitting in seat 2 with $349.75- pokerkurt222 sitting in seat 3 with $442.23- ENASCIMENTO sitting in seat 4 with $241.60 [Dealer]- Invisigoth sitting in seat 5 with $198.60- robisking sitting in seat 6 with $142.13
Invisigoth posted the small blind - $1.00robisking posted the big blind - $2.00** Dealing card to ENASCIMENTO: Ace of Hearts, Ace of ClubsDirtyDiana foldedhansfisk77 foldedpokerkurt222 raised - $8.00ENASCIMENTO called - $8.00Invisigoth raised - $34.00robisking went all-in - $142.13pokerkurt222 foldedENASCIMENTO went all-in - $233.60Invisigoth went all-in - $165.60
** Dealing the flop: 6 of Clubs, 9 of Clubs, 9 of Hearts
** Dealing the turn: 7 of Spades
** Dealing the river: 3 of DiamondsENASCIMENTO shows: Ace of Hearts, Ace of ClubsInvisigoth mucks:robisking shows: Jack of Diamonds, Jack of ClubsENASCIMENTO wins $437.39 from the main potENASCIMENTO wins $548.33 from side pot 1
End of game 1805096105

É lógico que após essa doação saí da mesa rapidinho. E o melhor é que em uma só mão não só recuperei o que havia perdido, como saí com $234,30 de lucro!!!!!!!!!!!!! Bem acima do que eu planejara por dia, que é $150 ou 1,5buy-in da NL100. Não sei se jogarei durante o dia, porque só esses 52 minutinhos e um American Airlines salvadores já me garantiram boa parte do desafio.

Abraços e faltam agora $765,70 ou $128 por dia em mais 6 dias.

Vamos pro game.

1K- O Desafio Semanal

2008-01-08T01:22:00.000-03:00

Eu não sei se estou sendo um pouco exagerado ao falar disso, mas resolvi fazer um desafio para mim mesmo. Esse desafio não é uma afronta a ninguém. Não é uma afronta a caras que talvez tenham ganhos mais modestos. Porém, já faz 2 anos e meio que venho estudando sem parar este jogo tão apaixonante e desafiador. O desafio que fiz a mim mesmo é como uma recompensa por todo esse tempo investindo em mim e na minha capacidade de vencer. Estou colocando um desafio de 1K de lucro por semana. Pode parecer exagerado, mas é uma maneira de me concentrar piamente no que estou fazendo. tenho que fazer 1,5 buy-in por dia pra poder conseguir isso. Não é fácil, repito, não é fácil, mas sei que posso conseguir. Postarei aqui cada passo desse meu novo movimento. Hoje, dia 7 de janeiro de 2008 é o primeiro dia. Neste momento em que estou escrevendo, já estou no game. Vamos ver se no final do dia, consigo o tão sonhado objetivo.

Vamos que vamos pro game

2008-01-07T16:50:00.000-03:00

Galera, esta primeira semana do ano tem sido fantástica pra mim. Já lucrei mais do q muitos amigos profissionais lucram em um mês. É lógico que eles jogam mais sit e torneios e eu só jogo cash. Mas tou jogando o meu melhor e isso é o que importa. O resultado financeiro vem como conseqüência do seu jogo. Estou com boas perspectivas de lucro nesse meu primeiro mês. Tenho que aproveitar a good run e ir pra cima. Tenho algumas metas e acho que vou conseguir cumpri-las. Ótimo começo de ano e espero que nos próximos dias esteja melhor ainda.

Ranking Nacional do 93off.com

2008-01-03T19:33:00.000-03:00

Galera, o ano está começando muito bem pra mim, graças a Deus. Estava jogando normalamente e resolvi dar uma olhada no fórum do 930ff. Quase caio pra trás quando vi o meu nick ENASCIMENTO em 1º lugar no ranking do site. Tá certo que são apenas 3 dias do ano e que muita água vai rolar ainda, mas primeirão eu jamais esperava. Espero manter essa pegada até o fim do mês e receber 50% de rakeback. Mas mesmo q eu fique entre os 3 primeiros, estarei extremamante contente. Tem muito brazuca bom lá e muito gringo fish tb, lol!!! Tenho muita coisa ainda pra trilhar e vou fazendo com muita humildade. Acho q a agressividade é o ponto principal e principalmente qd se está em posição. O seu lucro cresce absurdamente. Fazendo os devidos moves pra cima dos fishes e as devidas saídas pra cima de quem sabe jogar, então, vc terá o seu jogo muito grande no longo prazo. Sei q ainda sou iniciante e tudo isso é novidade pra mim, mas está sendo muito bom aprender a cada dia. Leio bastante, estudo mais ainda, mas o q mais faço mesmo é assistir aos vídeos do Gui, Maneh e RRiccio. Estes sabem muito e sabem passar muito bem pra galera. Leio os bons blogs e tb as discussões nos fóruns de poker. Escrever nesse blog tem me ajudado muito tb. O q vc puder fazer pra melhorar seu jogo, faça. E o principal: disciplina. Sem disciplina vc pode até vencer, mas depois perderá tudo q conseguiu com muita luta. Dinheiro é importante lógico, se não fosse por ele ninguém jogava. Mas o mais importante é entender as nuances do jogo. Entender o q se passa na cabeça do vilão, isso é o bonito no poker. Espero um dia jogar grandes torneios como WSOP ou WPT. Mas penso q seria muito bom sentar na mesa do Bellagio com os grandes do poker e eu estando entre eles. Nunca sonhei baixo e não é agora que eu finalmente comecei q vou deixar de sonhar. Meu jogo é o cash game mas não quer dizer q eu vou deixar de jogar torneios não. Vou aumentar um pouco mais o meu BR e separar uma parte só pra jogar torneios. Torneios te dão glória e te deixam rico no curto prazo. Pq digo isso? Pq não há jogo de cash game no mundo em q vc entre com $15 e saia com $3000 por exemplo. Enquanto q a gente vê torneios garantidos q pagam isso para o campeão bem freqüentemente. É isso aí, gente. Fiz esse post para os meus poucos leitores saberem q um humilde jogador do interior de Pernambuco está em 1º lugar num ranking de nível nacional.

Abraços e até a próxima

High Stakes Poker Tupiniquim

2008-01-03T02:48:00.000-03:00

Outro dia desses estava assistindo ao HSP na net e passei a verificar que os grandes jogadores mundiais já deram sua passadinha lá. Gus Hansen, Daniel Negreanu, Doyle Brunson, Barry Greenstein, Sammy Farha e muitos outros. Grandes nomes do poker juntos pra rodadas de milhares de dólares de cash game. Um jogo completamente diferente do que estamos acostumados a ver nos programas da ESPN ou nos WPT. Jogo com grana de verdade, com grandes vencedores do poker. Até aí tudo bem, mas alguém já viu um brasileiro se sentar numa mesa dessas? Parece até improvável, pra não dizer impossível, que isso aconteça no curto prazo. Mas bem que poderia acontecer por aqui uma iniciativa semelhante. Não precisava nem ser na tv aberta ou na fechada. Poderia ser em vídeos online via youtube ou pokertube. Poderia ser numa grande casa como o Omega ou outras casas no Brasil. E na mesa estariam monstros do poker nacional. Às vezes sonho com isso. Do meu lado esquerdo estaria Akkari. Do meu direito Maridu, aquela gata, lol!!!! e nos outros lugares da mesa CK, Raul, João Monte, Marcelomgp, Brasa, Federal, Felipe Mojave, Juliano Maesano, Leo Bello, Marcos XT e tantos outros. Eu estaria de enxerido como um Jamie "Donkey" Gold no meio das feras. Seria muito bom se realmente isso acontecesse. Imagino as brigas que haveria por um pote que fosse. Muitos blefes e muitas jogadas geniais por parte desses gênios do poker nacional. Sei que tudo isso ainda repousa nos meus sonhos, porém pode se tornar realidade um dia. E se uma mente pensante realmente quiser colocar essa idéia pra frente, poderia me chamar pra jogar um dia só com esses caras. Apenas uma compensação por ter tido esse sonho e ser o primeiro a falar em tal idéia. Garanto que eu seria o peixinho ideal no meio desses tubarões, mas faria de tudo pra dar minhas mordidas também.

Nova vida como profissional

2007-12-30T02:56:00.000-03:00

Amigos, desde quarta 26/12 que finalmente resolvi investir pra valer na vida profissional. Coloquei uma boa grana no PS e joguei um pouco lá. No primeiro dia comecei muito mal. Perdi mais da metade do que pus e estava quase desistindo de tudo qd finalmente as coisas começaram a dar certo e eu terminei o dia com $60 de lucro. Pouca coisa realmente mas pelo menos terminei na frente. Na quinta joguei muito bem e fiz um bom dinheiro. Na sexta estava fazendo mais dinheiro ainda qd entrei numa run péssima e perdi tudo q havia ganho e ainda havia ficado $20 atrás do que eu pusera originalmente. Tiltei e resolvi fazer cash out do PS. O bom foi q deu tempo de fazer uns pontinhos lá e pedi uma camiseta preta. Saquei e coloquei no RedNines. Lá é uma maravilha. Rakeback de 30% e se vc fizer o cadastro pelo site www.930ff.com.br, vc ainda ganha mais 10% (nem lembro se fiz por lá, mas acho que sim, lol). O software é bem ruinzinho mas a pescaria compensa. Estou num imenso aquário com peixões me esperando para fisgá-los. Só pra vcs terem uma idéia, em 2 dias fiz $313 jogando NL20, NL50 e NL100 (essa com bem menos freqüência pq meu BR ainda não a suporta). É lógico que no poker a gente não pode esperar ter um lucro de $157 diários jogando esses tipos de mesas e jogando uma mesa por vez, que é o meu caso, mas se me mantiver na faixa de $50 a $100 diários mais o rakeback vai dar pra fazer um lanchinho bom no final do mês que vem. Meu objetivo no início não é sacar muito pq quero fazer o meu BR crescer pra poder jogar a NL100 com segurança e chegar a tão sonhada NL200 com a mesma segurança. Vou sacar apenas o necessário pra pagar as minhas contas e nada mais. Certifiquei minha conta Neteller e estou esperando receber o cartão deles. Tb estou esperando receber o cartão do Click2Pay e terei duas formas de sacar o meu dindim ganho no poker.
Minhas metas para este ano de 2008 são principalmente chegar à NL200 e a partir daí ter um conforto legal pra poder investir em torneios tb. Tenho uma idéia de usar o RedNines para jogar cash e o PS e o FT pra jogar torneios. Ou seja o RedNines pra me manter e os outros pra tentar ficar rico, lol.
Se Deus quiser, conseguirei esses objetivos e poderei ter uma vida confortável fazendo o que mais gosto.

Quero agradecer a Deus em primeiro lugar por tudo de bom que me tem dado. A minha mãe que me apóia incondicionalmente. À Gabi, o grande amor da minha vida, por todo o amor que tem me dado. A minhas irmãs pela paciência e aos meus amigos pelo companheirismo.

Viva a vida e não se esqueçam:

TEXAS HOLD'EM É ESPORTE

FELIZ 2008!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Planos para 2008

2007-12-23T03:38:00.000-03:00

Cash game é o meu plano. Focar nas mesas 6-max e tirar o ganhapão de lá. Por enquanto tou em fase de treinamento onde só jogo apenas uma mesa por vez. Dou tiros na NL25, NL50 e NL100. Ainda sem gerenciamento de BR. Só para ver o nível dessas mesas. vejo q há diferenças significativas nos níveis, mas me sinto confortável jogando em qualquer um desses. Apenas só tenho bank pra aguentar o 1º nível. Mas sei q qd eu tiver um BR compatível pra se jogar NL100, simplesmente terei um crescimento enorme em matéria de BR.
Pretendo encarar uns torneios tb, mas nada muito caro. Apenas pra poder sentir e aprender as manhas de um torneio.
Comprei o PT mas ainda tou apanhando pra configurar. Mas tenho uma pessoa q me ajudará nisso. Inclusive essa pessoa será meu coach (treinador) nesse começo e espero poder recompensá-lo bem.

Objetivo principal é terminar o ano como jogador efetivo de NL200 com um BR compatível pra só então pensar no futuro maravilhoso ao lado da pessoa q amo e poder viver bem com ela com ganhos principalmente vindos do poker online.

Desejo a todos de coração

Feliz Natal e um Ano Novo repleto de realizações não só no poker como em todos os aspectos da vida

Abraços

Tentativa final

2007-12-10T11:37:00.000-03:00

Bem, galera, estou escrevendo esse post mais como um desabafo. Tenho estudado bastante nos últimos dias sobre cash game online. Vou depositar uma quantia inicial de pelo menos $500 dólares no PP e jogarei as mesas de 6-max de NL25. Já preparei todos os meus objetivos para o ano de 2008 e, se Deus quiser, serei um jogador vencedor nesse ano. Tenho como objetivo chegar no fim do ano jogando na NL200 e se assim o fizer, terei alcançado a tão sonhada independência financeira. Tenho observado mesas de NL25, NL50, NL100 e NL200 no PP e vejo que o nível é muito baixo. Apesar de ter alguns sharks, a maioria é muito fish e dá pra tirar dinheiro absurdo deles. Não só nas mesas mais baratas, mas, principalmente, nas um pouco mais caras, têm muitos doadores. Jogadores passivos, loosers-donkeys e de todo tipo. Tenho visto jogadas estupendamente horríveis destes idiotas e penso como é ruim estar sem ganhar dinheiro com esses doadores. Sei q levei várias maravadas no PP e poderia estar vencendo há mais tempo. Porém, vejo que tudo isso serviu para aprendizagem e que antes eu estava jogando em níveis muito altos para o meu BR. Por isso que iniciarei na NL25. Com um BR de $500 dá pra se ter um conforto adicional, caso eu entre numa fase ruim e o jogo não bata. Mas se eu juntar cerca de $1000 pra iniciar o BR- e espero conseguir isso- já entrarei direto na NL50 pra passar depois pra NL100. A partir daí vai dar pra se ter uma idéia de como o meu jogo vai estar pra poder chegar ao objetivo no final do ano de 2008: jogar a NL200 e alcançar a tão sonhada independência financeira. Gente, espero que dessa vez eu consiga engatar uma carreira vitoriosa. Estou lendo muitos fóruns focados em cah game, o site do Clube do Poker e muita literatura em inglês. Espero assim chegar ao melhor do meu jogo e conseguir me manter só do poker pra que eu possa alcançar objetivos ainda maiores na minha vida pessoal.

Um abraço e GG para todos

Poker Blogs Brasil

2007-11-26T18:34:00.000-03:00

Galera, o que o Borba fez agora é simplesmente demais. Tenho que dar meus parabéns a ele. A idéia de montar um site onde vc encontre facilmente os blogs de poker no Brasil é fantástica. Um cara pernambucano como eu e que está vencendo no poker (coisa que eu não tou fazendo, lol!!!!!) teve uma idéia genial. Junto com o Abstrato - outro jogador pernambucano- montou um site onde vc pode encontrar todos os blogs com links diretos para cada post deles. Cara, vc me surpreendeu mais uma vez. E, também, tenho de te agradecer por colocar esse humilde blog na lista do seu site. Isso vai me dar mais vontade de atualizar periodicamente o meu blog, pois sei que serei lido por bem mais gente.

Boa sorte nessa empreitada e que os grandes sites de poker percebam essa iniciativa e patrocinem vcs. Abraços

Sit and Go

2007-10-18T19:14:00.000-03:00

Essa é a modalidade que estou me dando melhor na internet, atualmente. Tentei jogar cash, não deu. Tentei jogar MTT, também não. Agora tou gostando muito de jogar os torneios Sit and Go do PS. A estrutura é legal. A maioria dos jogadores são fracos. E a estratégia pra se fazer dinheiro no Sit é complexa mas ao mesmo tempo simples. Vou demonstrar como tenho jogado nesses dias e como venho me dando bem.
Primeiro eu faço divisões de investimento. Como assim? Eu preparo o número de Sits que eu vou jogar. Não um número específico por dia, mas por rodadas. Eu faço o seguinte: cada rodada tem 10 sessões de Sits. Após jogar 10 Sits, vejo como foi o meu desempenho. Quantas vezes fiquei ITM. Quanto eu investi. Quantas vezes fiquei em 1º, 2º ou 3º e assim eu calculo o meu ROI (Return Of Investiment) em porcentagem dos lucros ou dos prejuízos. Quando chego a 10 rodadas, ou seja, 100 mesas de Sit jogadas, eu faço o cálculo maior. Ok. Agora vou falar da minha estratégia geral pra jogar SnG. Eu jogo extremamente tight nos 3 primeiros níveis. Ultra-tight pra ser mais exato. Jogo apenas AA, KK, QQ, AK (suited ou não) e AQ (suited ou não), esses todos fora de posição. Em posição eu ainda jogo AJ, AT (suited) e todos de maneira agressiva. Nunca dando limp ou pagando os raises. Ou reraise ou fold. Nem mesmo os suited conectors ou unsuited conectors eu jogo (a não ser se a mesa vier em limp até mim, o que eu só faço pagar). Pares baixos (JJ-22) fora de posição eu apenas pago se veio em limp. Se veio em fold, dou um bet de 3 a 4 vezes o BB. Se já houve um bet ou um raise, eu vejo o tamanho do raise e tb o tamanho do meu stack. Se o raise foi de 3 a 4 vezes o BB, eu apenas pago e tento trincar com esses pares. Se o meu stack estiver baixo eu vou logo de all-in e seja o que Deus quiser. Outras mãos eu simplesmente descarto. Quando os estágios estão mais avançados, aí começa o jogo de verdade. Brigo por posição, por blinds. Dou bet sem cartas. Dou bet ou raise protegido por suited conectors. Com Axs, eu eu também entro aumentando. Eu procuro sempre colocar a pressão pra cima do meu adversário. Nessa fase, geralmente no nível 4 em diante, estão restando poucos jogadores pra estourar a bolha e aí a galera fica com um medo danado. A maioria só joga pra figurar. Eu não. Eu jogo pra ganhar o Sit. Para isso preciso acumular fichas e dessa maneira eu consigo chegar muito bem à fase ITM. Nessa fase eu fico ultra-agressivo e praticamente aumento em todas as mãos. Mas se recebo um bet ou um raise, só pago se realmente estiver muito forte. Uso muito de GAP concept. Só pago com uma mão forte. E também só subo uma aposta, caso meu stack esteja baixo, se eu tiver protegido e pronto pra um confronto all-in. Assim, tenho chegado muito em ITM e aumentado o meu BR. Abraços a todos e GG nas mesas da vida.

Wolrd Blogger Champíonship

2007-10-16T16:23:00.000-03:00

Domingo joguei o campeonato mundial de bloggers. Foi a melhor experiência que já tive no poker. Tão perto e ao mesmo tempo tão longe do sonho. Caí da pior maneira que se poderia cair. Mas isso é poker e a gente tem que superar as piores coisas pra poder ganhar no melhor momento.
Joguei o melhor poker da minha vida e o meu resultado não reflete a categoria do meu jogo durante o torneio. Fiz leituras maravilhosas. Agressivei como nunca antes. Estive sempre entre os 200 primeiros e cheguei a estar em 15º. Fiz uma imagem de jogador duro de ser batido e estava sendo muito respeitado na mesa. Estava dando raise sem nada na mão, jogando com os meus adversários e não simplesmente com as cartas. Foi muito bom. Mas, infelizmente o baralho não me ajudou quando fiz o meu melhor laydown no torneio. Eu venho com 99 e os blinds estão em 400/800. Estou no BB e o jogador em UTG vai de all-in com 34,5K fichas. É o 2º em fichas na mesa e eu sou o 1º com cerca de 41K. A mesa roda em fold e eu penso muito antes de pagar. Começo a pensar que tipos de mão ele faria aquela jogada. Descarto de cara os pares de AA-JJ. Com esses pares ele estava jogando com raises de 3 a 4x o BB. AK, AQ era possível mas também improvável pela maneira como ele vinha jogando. Sabia que ele estava jogando essas mãos da mesma maneira. Então só me sobravam os pares baixos e os suited conectors baixos também. E com essas mãos como range, resolvi pagar. E estava completamente certo. O UTG mostra 55 e eu fico só esperando o fim da mão. E o fim da mão foi o fim mesmo. O flop veio com 788, turn 4 e o river vem com o maldito 5 que me deixa com 7k em fichas e muito desapontado. Sei que seeu ganhasse essa mão, eu ganharia muita confiança pra chegar até o fim do torneio. Mas tudo bem. Depois eu caí com o restinho das minhas fichas. Mas Luiz Borba está de parabéns por ter chegado em 3º e levado o nome do Brasil e de Pernambuco lá pras alturas.

Valeu por tudo e atá a próxima

2007-10-11T11:28:00.000-03:00

I have registered to play in the PokerStars World Blogger Championship of Online Poker!

This Online Poker Tournament is a No Limit Texas Holdem event exclusive to Bloggers.

Registration code: 7287251

The code above will look like the following:

I have registered to play in the PokerStars World Blogger Championship of Online Poker!
This Online Poker Tournament is a No Limit Texas Holdem event exclusive to Bloggers.
Registration code: 7287251

Errata

2007-09-09T14:40:00.000-03:00

A maravada foi no PP.

2007-09-09T11:50:00.000-03:00

Oi, galera, tou de volta. Levei uma maravada bem grande no PS e fiquei a zero. Depois de tiltar bastante e refletir bastante tb, resolvi tentar a sorte em outro site. Hoje tou jogando no Titan Poker e garanto q é um software muito bom, com mesas recheadas de patos e torneios interessantes tb, com fields pequenos, valores pequenos e prêmios gordos. Vou me dedicar em breve a esses torneios, mas por enquanto tou reconstruindo meu bankroll no cash game mesmo. Quando tiver com um bankroll legal, sairei distribuindo dólares por outros softwares como o Pokerstars, Party Poker e outros pra poder ver se aproveito alguns bônus. Hoje já refiz a minha estratégia pra não perder tudo novamente. Estabeleci uma meta diária de perdas e isso tem me ajudado muito a não cair na tentação de recuperar grana perdida. Uma outra coisa q ajuda bastante é mudar de mesa qd vejo q não dá mais pra ganhar na mesa em q estou. Vc sempre achará uma mesa boa pra jogar e não tiltará tão facilmente. Abraços a todos e GG.

Cash game online

2007-08-12T01:22:00.000-03:00

Estou escrevendo este post sobre cash game online porque é a modalidade que eu estou me dando melhor. Quem me conhece do ao vivo, sabe que eu jogo muito bem cash game e não sou tão bom em torneios. Mas um jogador completo tem que saber jogar todas as modalidades de jogo e eu pretendo ingressar nos torneios em breve, assim que o meu BR aumentar mais um pouco. Jogar cash game é legal porque você não tem a obrigação de esperar até o fim de um jogo pra poder sair com o seu prêmio. O lucro é instantâneo e você pode se levantar a qualquer moemto da mesa e partir pra uma outra onde se sinta melhor. O problema é que as perdas são instantâneas também e é aí que o jogador tem que saber usar a psicologia. hoje, por exemplo, aconteceu algo inusitado comigo. Desde que recebi o primeiro depósito de 60 USD do pokerstrategy.com, sempre vinha tendo lucro no final do dia. E sempre um lucro acima da minha expectativa diária. Ok. hoje acordei com a mesma vontade de lucrar. Antes de ir trabalhar, de manhã cedinho. joguei um mesinha e lucrei 6 USD. Quase a minha meta diária que é de 7 USD. Fui trabalhar e quando voltei, me sentei no computador esperando fazer mais um pouco de lucro. Ontem eu havia lucrado cerca de 95 USD e achava que hoje eu poderia fazer o mesmo. Me sentei à cadeira e comecei a minha luta diária. Em menos de 20 minutos havia perdido 69 USD. Fiquei chateado, mas não desesperado. Desliguei o pc e fui pra casa da namorada relaxar um pouco. namorei bastante, porém não tirava a cabeça do que eu havia feito de errado. E realmente havia cometido alguns erros crassos. Havia exagerado na agressividade abrindo raises com mãos não tão fortes e até mesmo mãos desprezíveis. Blefar contra jogadores ruins foi outro erro imperdoável. Então, depois de ter relaxado nos braços da minha lindinha e de ter feito essa análise, voltei e me sentei ao computador. Fui jogar o cash a 0,10/0,25 que é o nível q eu vinha jogando. levei outras lapadas e cometi um pecado q não deve ser cometido, mas q pra mim foi muito bom. Depois de ter perdido essas mãos e mais dinheiro, resolvi migrar para as mesas 0,25/0,50. Subi um nível e entrei com 10 USD na mesa. Caso eu perdesse, não perderia tanto. E a maioria estava com cerca de 50 USD. Comecei então a jogar bastante tight no começo, pra poder sentir a maneira de jogar da mesa e vi que era a ideal pra mim. Com poucos raises pre-flope os jogadores muito passivos, pagando raises fora de posição e fugindo com uma aposta forte no flop ou no turn. Fui roubando potes e qd vinha com mãos premium, não aumentava muito pois sabia q eles iriam pagar mesmo perdendo. E quando eu via que o jogador estava disposto a ir até o fim, eu enfiava a "tapioca" toda e ia de all-in. E era pago na maioria das vezes com os caras sempre perdendo. Consegui fazer em menos de 1 hora 88USD e além de recuperar o q eu perdi, lucrei no dia cerca de 24 USD e só então resolvi parar, porque já havia conquistado a minha meta e até mais do que 3 vezes tal meta. Estou assim crescendo rapidamente meu BR sem ter que ficar horas sentado a uma mesa, arriscando não chegar no final pra arrecadar os prêmios gordos. isso não quer dizer q eu não vá jogar torneios MTT. Irei jogá-los, mas qd meu BR estiver dando margem a isso. O que aconselho a todos é a jogarem onde se sentirem confortáveis, seja cash, SNG ou MTT. O que importa é fazer o pão do dia-a-dia no nosso velho poker.

Abraços a todos e vou assistir agora à WSOP na ESPN

Logan

Agressividade com pouco dinheiro

2007-08-08T13:42:00.000-03:00

Olá, galera. Ontem foi uma noite muito feliz pra mim no cash game ao vivo. Estava na Fepep esperando começar o torneio semanal, quando uma das crupiês me disse: "não vai jogar um pouco não?" Eu disse a ela que estava com pouco dinheiro, mas ela disse pra eu tentar assim mesmo. Então fui e comprei 45 reais em fichas. Me sentei com os pingos em 1/2. O meu stack era muito baixo pra esse tipo de mesa e também em relação aos outros competidores. Resolvi, então, jogar bastante seguro e utilizar principalmente da posição e da agressividade. Não estava jogando com as cartas somente e sim com os adversários. Passei a estudar cada um na mesa. Quem subia sempre. Com que mãos a galera subia ou pagava. Se quando tinham jogo "ninavam" ou agressivavam e passei a classificar mentalmente cada tipo de jogador. Como estava com o stack pequeno, resolvi jogar bastante sólido aumentando nas mãos fortes e dando limp nas mãos marginais, se o pot me oferecesse odds para isso. Ou simplesmente pagar o BB. Jogando dessa maneira, consegui levar o meu stack inicial de 45 reais para 270 reais em pouco menos de uma hora de jogo. Lembro-me de uma jogada interessante com uma senhora que estava muito passiva nas mãos. Ela veio com um Kx, não lembro a outra carta dela e eu vim com 94off. Quase todos entram de limp. Alguns foldam e como eu estava no BB, apenas peço mesa. No flop vem K-9-x. Eu disparo 12 reais pq sabia q muito provavelmente ninguém teria esse K, mas podia ser que alguém tivesse com um kicker baixo. Todos foldam, exceto essa senhora. No turn vem uma carta que não interessa a ninguém e nós dois pedimos mesa. O river foi salvador para mim. Veio um lindo 4 e eu disparo all-in. Eu tinha apenas 26 reais e a senhora 21. Ela fica doida pra pagar, mas desiste. Infelizmente pra mim. Esperava que ela pagasse pra que eu praticamente dobrasse meu dinheiro. Vcs podem se perguntar pq eu fui de all-in. Fui de all-in pq se eu simplesmente colocasse um bet menor e ela pagasse e ganhasse, meu stack estaria muito reduzido. Penso que nos casos em que o nosso stack está muito comprometido e eu tenho uma chance de levar, é melhor ir de all-in. Se a pessoa não pagar, eu levo o pote imediatamente. Se ela pagar, eu posso levar um pote considerável, considerando a minha leitura de que eu tinha o melhor jogo. E realmente tinha. Porém, acredito que se ela tivesse sido mais agressiva no turn, eu não teria ido, pois sabia q um K ela teria e eu estaria perdido com meu par de 9. É por isso que sempre falo a qualquer um: seja agressivo. Não deixe ninguém ver carta de graça,caso vc tenha um jogo bom. Quer flush ou seqüência, pague caro pra ver. Até mais, amigos e GL para todos.

Logan

Gestão do bankroll

2007-08-07T13:51:00.000-03:00

Oi, gente. Estou aqui novamente falando sobre bankroll. É um assunto complicado gerir o seu próprio dinheiro, mas temos que fazê-lo se não quisermos quebrar e escutar a ladainha das pessoas preconceituosas nos chamando de viciados e rasgadores de dinheiro. Primeiro lugar nós temos que fazer nossos objetivos em relaçãoo ao poker. Por exemplo, vc quer ser profissional ou apenas brincar de vez em quando? Caso queira a última opção, vc pode avaliar quanto quer gastar pra isso, se muito ou pouco. Se quer ser profissional, então há outros fatores a ser detalhados. Quanto vc vai usar pra fazer o seu bankroll? Começará com um pequeno depósito ou aproveitará promoções de sites amigos como o pokerstrategy.com? Ou fará um depósito grande e a partir deste retirar os seus dividendos? Passada essa fase inicial, vc deve escolher que tipo de jogo irá ser melhor pra vc. Cash game, sit and go ou torneios são as suas opções. Em caso de cash game aconselho a vc estabelecer um lucro máximo por dia e batalhar por esse lucro. Conseguido esse lucro, pare de jogar e vá fazer uma outra coisa. Pq digo isso? Pq às vezes vc pode ganhar uma mão monstro e forrar uma mesa mas lá na frente pode ser vc a levar essa fatiada. Eu, por exemplo, institui um teto de ganhos no cash por dia e sempre pretendo chegar a ele. Caso eu não esteja jogando bem, eu paro. Se eu conseguir atingir ou ampliar o meu teto diário, eu paro tb. O cash game pode ser uma armadilha irreversível, pq em instantes toma todo o seu dinheiro e dinheiro é a ferramenta de trabalho de um jogador de poker, não pode ser jogado fora assim de uma hora pra outra. Porém, não deixe de jogar um cashzinho se vc realmente gostar de jogá-lo, assim como eu. Quanto aos sits, procure jogar sempre dentro da sua zona de conforto, ou seja, que o valor não fique te espremendo a ponto de prejudicar o seu jogo. Não é pq vc tem $200 de BR q vc vai jogar um sit de $50. Procure jogar dentro do seu limite confortável. No caso desse BR de $200, o correto seria jogar os sits de $10. Ainda com esse BR, quando for jogar um torneio MTT, procure jogar os de valores baixos, que não excedam 3% do valor do seu BR. Garanto que fazendo dessa maneira, vc terá resultados satisfatórios em um breve período de tempo e não cairá na tentação de jogar todo o seu BR num jogo mais caro. Espero que nenhum de vcs seja tratado por viciado por nenhum crítico do jogo, pq poker é habilidade.

Para quem quer fazer o seu bankroll sem depositar nenhuma grana

2007-08-06T19:20:00.000-03:00

Bem, galera, hoje não irei falar de nenhuma jogada específica e sim de como vc pode começar a sua carreira no poker online sem depositar nada e ainda com a chance de poder ganhar uma graninha extra com um bônus de $100 dólares. E isso é possível através de um site chamado pokestrategy.com e mais ainda através do meu link, onde vc se ajuda e me ajuda tb. Vc consegue de cara $50 dólares e pode chegar a mais $100 se conseguir fazer 400 Partypoints. Antes de conseguir a grana, vc tem que responder a um teste no site e só depois de passar no teste, vc conseguirá a grana. Comigo funcionou direitinho. Não precisa acertar todas as questões mas ao menos errar pouco. Pra vcs começarem a jogar é só entrar através desse link: http://www.pokerstrategy.com/?referer=MazinhoRufino

Abraços e até a próxima.

Logan

Foldando Big Slick (AK)

2007-08-03T17:24:00.000-03:00

Muita gente acha que o Big Slick é uma mão inteiramente confiável pra se pagar um raise ou até mesmo um all-in. Mas isso é um ledo engano, caros leitores. Que é uma mão fortíssima, não há dúvidas. Mas temos que saber o real valor dela. já de cara, o mais importante é saber que ela já é perdedora pra qualquer parzinho, inclusive o mísero par de 2. É lógico que dificilmente vc verá numa mesa uma disputa entre par de 2 e AK. Por quê? Pelo simples fato de que numa mão como AK, o jogador dá geralmente um raise considerado e até mesmo um reraise. Coisa que raramente acontecerá com um 22. É aí que começam as armadilhas. Um AK pode parecer uma mão mais forte do que realmente é. O meu conselho pra se jogar AK é sempre dar raise, se ninguém tiver subido. Se alguém tiver subido, convém dar um reraise pra tentar isolar esse adversário. Mas se tal adversário põe vc em all-in, então há que se pensar vários fatores. Por exemplo, quantos jogadores pagaram o seu raise; qual a sua posição; como o jogador que foi de all-in vem jogando; se esse all-in vai te comprometer muito e assim por diante. Analisado tudo isso, vc deve ver se vale à pena pagar esse raise tão alto.

Vou contar a vcs o que aconteceu comigo em 2 mãos jogadas com AK, essa semana num torneio na Fepep. Eu estou de UTG com cerca de 11K em fichas. Os blinds são de 150/300. Como sou o primeiro a falar, disparo 4x o BB e coloco na mesa 1200. Outros 3 jogadores pagam e a ação vai pro meu amigo Thiago Brito no botão. Ele sem hesitar vai de all-in com cerca de 7500 fichas. Os blinds foldam e a ação volta pra mim. Olho pro meu stack e para as cartas. Tenho um Big Slick, mas será que essa mão está vencendo? Pelo fato de 4 pessoas terem colocado 1200 à sua frente e ele rapidamente vir de all-in, o pus em um par alto. Se ele tivesse AA ou KK, eu estaria em apuros. Ele tendo QQ, eu poderia ter uma chance maior de ganhar pq estaríamos num coin flip, as mesmas chances de um cara ou coroa. Se eu fosse de all-in e ganhasse saltaria de 11000 para 22550 e estaria muito bem posicionado no torneio. Porém, se eu perdesse, me restariam apenas 3500 ou até menos caso um dos que pagaram o raise inicial entrassem também e tivessem um stack mais alto do que Thiago, coisa que eu infelizmente não reparei pq estava de olho em Thiago. Preferi foldar essa mão e esperar por uma outra situação mais conveniente pra poder jogar com AK. Após a minha saída, outros 2 saíram e o cutoff pagou com 66. Fico um pouco chateado quando vejo um A no flop, mas um 6 no turn dá a mão ao cutoff. Vcs devem estar se perguntando sobre a mão de Thiago. Ele mostrou um QQ e eu vi que estava certo na minha leitura. Não iria pra um coin flip ou até pior, caso ele tivesse um AA ou KK e arriscar o meu torneio, numa situação dessas.

Algumas mãos depois eu venho com AK de novo e uma pessoa à minha direita depois de alguns terem entrado de limp anuncia all-in. Ele tem cerca de 4000 fichas e eu dou o meu all-in por cima. Pq dessa vez eu joguei diferente? Pq o notei q esse jogador estava shortstacked e queria roubar os blinds. Além do mais, ele estava jogando muito loose. Coloquei-o com uma mão sólida, mas perdedora para o meu AK. E fui de all-in pra espantar outros pagadores. E de fato eu estava certo na leitura. Ele mostra 98 de paus e eu fico esperando pra ganhar a mão. Mas um 9 no flop e nada no turn e no river, e ele leva a mão. Não me chateei muito com o resultado, pq sei q em 70% das vezes q ele fizer isso, eu vou ganhar e tb pq a minha leitura foi corretíssima nos dois casos. Espero que vcs tb possam prestar atenção na informação que a mesa está lhe dando.

Abraços

Logan

Continuação do Super System

2007-03-07T20:30:00.000-03:00

Capítulo 1: Estratégia Geral do Poker- Administração do Dinheiro

Nunca fui conservador sobre administração de dinheiro como a maioria das pessoas prósperas é. Eu não penso que o seu Bankroll é o único fator que você deveria considerar em decidir se deve jogar em jogos de limites altos.
Se o jogo clama para ser jogado, e se é um jogo bom, e se você não está cansado, você deveria tentar este jogo até mesmo se for mais alto que você regularmente jogaria. E você deveria ficar nele até que o jogo fique ruim ou você se canse.
Claro que você toma essa decisão dentro do razoável. Qualquer hora você aumenta tanto seu Bankroll que se você perdesse, realmente o afligiria, você provavelmente perderá. É duro jogar seu melhor debaixo de tanta pressão.
Prefiro usar julgamento em jogos individuais em lugar de regras duras, mas se você quer tal regra, eu sugeriria que você não jogasse $10 de limite até que tivesse pelo menos $1.000 de Bankroll (não de Buy-in).
Para jogar No Limit de $5, $10, $25 e $50 (quatro blinds), você precisaria de cerca de $10.000.
Há muito tempo tem sido assim, desde que eu estava sem dinheiro, e sempre que eu jogava sem dinheiro, eu jogava desesperado. Eu entrava muito depressa num jogo e geralmente não tinha Bankroll pra isso.
Se você tem um Bankroll limitado, esteja certo de poder adquirir nas aspostas o máximo que você puder com o seu dinheiro. Esse é um fator importante para considerar na escolha dos seus jogos. Se você tem só uma quantia pequena de dinheiro para investir em um jogo, e se você tem uma escolha larga de jogos (como há em Las Vegas), você pode jogar melhor um jogo No Limit pequeno do que um jogo de limite grande.Se você tem $10.000 que pode dispor a perder no jogo, você pode jogar melhor uma mesa de No Limit, simplesmente porque se você tiver sorte, você poderia ganhar de verdade e seu Bankroll ficar bem saudável.
Quando eu entro num jogo de No Limit, quero ter muitos cheques na minha frente como qualquer pessoa à mesa, ou mais. Eu não tenho medo, e você não deveria ter nenhum medo, por ter tirado uma mão e apostado a pilha inteira. Todos os seus esforços no Poker são direcionados para apostar em uma posição em que você possa ter uma mão que vlha isto. Quando essas oportunidades acontecerem, você não quer se limitar na quantia de ação você pode aceitar.

Sempre jogue por fichas, ao invés de dinheiro

Fichas são fáceis de ganhar. Um monte de fichas valendo $5 é o mesmo que um monte de fichas valendo $20, desde que não tenham a mesma cor. Se você apostar contra um homem, $20.000 em fichas de $500, somente serão 40 fichas, ou dois cacifes. Mas se você apostá-lo em notas de $100, estaria com uma grande pilha de dinheiro, e colocaria medo nele.
A maneira para convencer uma pessoa a converter dinheiro em fichas é mostrar pra ela que leva muito tempo contando notas. É uma razão legítima para mudar pra fichas, embora você realmente não esteja fazendo.
É também bom, para sua própria vantagem, pensar em fichas como unidades, e não como dinheiro. Você pode considerar como dinheiro antes ou depois do jogo, mas durante o jogo é apenas um jogo, e as fichas são unidades. Você está tentando ganhar quantas unidades puder.
Este conceito não é realmente único no pôquer, quando você pensa nisto. Todos os bons homens de negócios percebem que eles têm que ter padrões diferentes do que constitui estravagância no negócio, e o que constitui extravagância nas vidas deles fora de negócio.E o padrão que eles fixaram para negócio é freqüentemente mais liberal. Eles percebem que a casa, ou o carro que eles compram para o uso privado tem que ser pago com os lucros, em vez do capital operacional.
Assim, quando eles precisam de um peça nova de equipamento para fazer para mais alguns dólares de lucro, ou só manter a extremidade competitiva deles, profissionais de poker não dizem pra si mesmos: "eu poderia compra uma casa nova com este dinheiro que estou arriscando num jogo de poker?" Eles percebem que é capital operacional, e não lucro, e então não realmente disponível à compra daquela casa nova ou carro, de qualquer maneira.
Tudo eu estou lhe dizendo que faça é aplicar os mesmos princípios sãos ao negócio de jogar pôquer e isso me faz lembrar de uma história.

Lowball Pete e o seu amigo Shorty

Esse cara chamado Lowball Pete avaliou a casa do seu amigo Shorty e disse a ele: "Eu tenho que ter um pouco de dinheiro, meu bebê não tem comida e o aluguel está atrasado e serei despejado." Então Shorty que era muito amigo de Pete disse:"bem , eu entendo, aqui estão $100." Pete disse:"ok,Shorty, eu te pagarei assim que puder."bem, eu sei disso. Onde você está indo agora?" Estou indo para a casa de Al onde eles têm um jogo de Lowball a $200 o limite justamente agora." E Shorty disse:"bem, que diferença isso faz, como você vai jogar?" E Pete disse:"oh, eu tenho dinheiro pra ISSO."
O fator que realmente determina que tipo de jogo vai ser não é o próprio limite em si, mas o tamanho da ante em relação ao limite. Se você está jogando com um limite de $10 e pondo de ante $1 você tem que jogar mais liberalmente do que se fosse só $0,25.
Esta informação é muito importante porque é algo que você já pode averiguar antes de você se sentar e arriscar qualquer parte de seu dinheiro.
Estas informações e todas as outras informações que você puter coletar no pré-jogo (como o tipo de jogadores que os seus oponentes são) deveria ser pesado contra a seguinte consideração: quão grande é a tua grana pra ganhar?
Suponha que a ante esteja tão alta, e os jogadores são tais, que você terá que envolver $8,000 ou $9,000 de seu próprio dinheiro para ganhar, mas os jogadores têm só aproximadamente $30,000 entre eles na mesa, e você sabe que eles não trarão mais nenhum dinheiro provavelmente ao jogo, se eles perderem isso. É bem duro adquirir mais que cerca de metade do dinheiro em um jogo, assim $15,000 seriam um grande ganho.
Ao entrar nesse jogo, você estaria arriscando $8,000 ou $9,000 para ganhar um máximo de $15,000, até mesmo se você adquiriu as melhores mãos da sua vida e jogou o máximo com elas.
Eu posso me lembrar de perder $98,000 em um jogo que não deveria perder $10,000. Eu poderia ter ganho só $30,000 ou $40,000. . . e fazendo isto, eu teria tido que quebrar todo o mundo lá.
Assim este conselho chega a lhe dizer que faça o que eu digo, e não como faço. Eu acredito que uma pessoa deveria tentar aprender por assistir aos erros de outro homem. É mais barato que aprender dos próprios dele.
Você tem que fixar um limite mais rígido em suas perdas se você estiver jogando Limit Poker do que se estiver jogando No Limit, porquê é mais difícil recuperar o dinheiro de volta num jogo onde o pote é limitado.
No jogo com limite, se você se acha perdendo constantemente em cima de um período significante de tempo e você sente que as cartas não têm vindo com tanta frequência, até mesmo o jogo pode ser muito duro para você. Dê um tempo, e não volte até que algo mudou para lhe fazer mais do que um favorito - como a ausência de alguns jogadores muito bons que estavam lá antes, ou o sentimento que você melhorou seu próprio jogo.

Super System- Continuação

2007-02-16T11:41:00.000-03:00

Arte e Ciência: Jogar um Grande Poker Adquire os Dois

Poker é mais arte que ciência, e isso é o que torna tão difícil de dominá-lo. A ciência é aproximadamente 10% do jogo. Saber como fazer a arte são os outros 90%. Você não só tem que saber quando apostar (bet), quando elevar (raise), e quando sair (fold)... você também tem que ser hábil para fazer essas coisas com uma certa sutileza.
Mas a gente tem que começar com o básico. Há certas coisas sobre probabilidades que você absolutamente tem que saber.
(Linha não traduzida: The first is that the cards break even). Se você virar 13 cartas do baralho, então embaralhá-las, e fizer isso de novo e de novo, o A de paus aparecerá o mesmo número de vezes (1 para 4) se eu ou você mesmo estiver embaralhando.
No longo prazo, o pior jogador do mundo pegará o mesmo número de cartas boas que o melhor jogador do mundo.
Nós teremos as mesmas cartas para jogar, eu o baterei cedo ou tarde porque sou um jogador melhor.
Isto é uma verdade universal. Se aplica a todas as formas de Poker.
Mas... como você logo descobrirá... há certos jogos que envolvem um pouco mais de habilidade do que outros. Você tem que saber o que fazer com as suas cartas em todos os tipos de poker. Mas a importância relativa desse conhecimento varia com o tipo de pôquer que você está jogando.

Capítulo 1: Estratégia Geral do Poker- Important Tips

Outra coisa que você precisa entender é que o poker sempre está na moda por não ser completamente lógico. Um Royal Flush é a mão mais alta. Mas da mesma maneira é difícil aparecer tanto Jd 9c 6s 4h 2d como Ah Kh Qh Jh 10h, sendo que a primeira mão é inútil. Um Flush é melhor do que uma Sequência (Straight), porque é mais difícil de fazer.
Mas a posição das cartas é arbitrária por elas mesmas. Não há nenhum motivo real pra que um K deveria ter mais valor que um 2. (E isso é uma justificação muito boa por jogar cartas altas, particularmente em jogos onde as mãos premiadas consistem freqüentemente em um mero par. É da mesma maneira que é fácil fazer um Par de Reis como é fazer um Par de Dois. . . mas os Reis levarão o dinheiro.)
Em qualquer jogo de poker em que você estiver jogando... lembre-se de que precisa de uma mão mais forte para chamar (call) um aumento (raise) do que precisa para se elevar (raise).
Lembre-se, também, que em Limit Poker, você precisa mostrar a melhor mão na maioria das vezes que você vencer. Em No Limit, em outra mão, você leva um pote freqüentemente sem mostrar sua mão. Se você nunca teve a oportunidade de ver um jogo No Limit de verdade, você ficaria muito surpreso em ver quanto blefe há. Bons jogadores de No Limit blefam 4 ou 5 vezes a mais do que bons jogadores de Limit Game.
Você tem que escolher os seus jogadores para blefar. Dificilmente você pode blefar contra um novato, considerando que qualquer jogador bom pode ser blefado. Mas sempre tenha em mente o humor do jogador naquele dia em particular... se ele estiver ansioso pra jogar, você pode controlá-lo mais cuidadosamente do que você faria em caso contrário.
Blefar é a principal razão pela qual eu acredito que o No Limit Poker exige mais habilidade do que o Limit Poker. Blefar no No Limit exige estratégia verdadeira, e a habilidade de classificar todos os seus oponentes toda vez que você se sentar pra jogar.
Ainda, paradoxalmente, o poker fica mais fácil quanto mais se aumentam as apostas, pelo menos em jogos onde os profissionais estão envolvidos.
Abaixo dos jogos de limite baixo, os profissionais que estão envolvidos não têm muito dinheiro, e o que eles fazem é manter uma aposta para poderem se manter vivos. Então esles jogarão o melhor poker que sabem.
(Linha não traduzida: But tip in the high stakes games you encounter big businessmen, bookies, hotel owners, millionaires...and they're playing for entertainment. And they are not playing hard.)

Continuação do Super System

2007-01-25T19:39:00.000-03:00

Vamos lá, galera, a tradução tá ajudando a todos (espero). Abraços e se deliciem mais um pouco.

Honra- O Ás de um Jogador na Manga
É muito bom ter a reputação e respeito que tornam possível para você pedir dinheiro emprestado, mas evite pedir emprestado. Na primeira vez que eu vim pra Las Vegas, eu perdi todo o meu bankroll de $70.000, eu me levantei da mesa de poker e não pedi nada a ninguém. e os homens que estavam àquela mesa de pôquer sempre me respeitarão por isso, embora eu tenha emprestado dinheiro para alguns deles, e eles para mim, também.
Eu estava completamente sem dinheiro quando cheguei a Fort Worth. Eu adquiri uma nota de $20 em algum lugar, e comecei moendo isto para jogar dois centavos em Auction Bridge. Quando eu construi um pequeno bankroll, eu passei pra uma companhia mais rica, e eventualmente retornei a Las Vegas.
Não peça emprestado de ninguém que você não quer emprestar dinheiro
Eu poderia ter feito um retorno mais rápido pedindo dinheiro emprestado, mas você tem que ter cuidado com quem você pede emprestado no negócio do jogo. E se você decidir usar o crédito que você tem, você pode não administrar tão bem seu dinheiro, ou o dinheiro que você pede emprestado.
Quando você administrou mal o dinheiro de alguém, é difícil competir contra ele. é até mesmo difícil de jogar no mesmo jogo.
Faça disto uma prática a nunca ser apostada, nunca pedir emprestado dinheiro se você pode se levantar. E se você não pode deixar de pedir empréstimo, pode pedir emprestado o mínimo, e pode reembolsar isto no dia exato que você prometeu. . . ou mais cedo.
Você tem que manter uma reputação de honra no negócio do jogo. Sua palavra deve ser seu laço. Será seu ás na manga.
Capítulo 1: Estratégia Geral do Poker- Sendo Competitivo
Seja tão competitivo quanto você pode ser
Poucas pessoas percebem o quão intensamente competitivo você deve ser para se tornar um bom jogador de poker. Eu não poderia jogar poker apenas por diversão, e acho que nenhum dos top pros poderiam. Eu sempre joguei pra ganhar, e sempre que eu poderia descobrir qualquer hábito ruim, tentei eliminá-los da mesma maneira que eu tentaria eliminar enganos em um negócio que eu poderia estar fazendo.
Use seu melhor jogo contra qualquer pessoa que você jogue. Muitos dos top pros são amigos íntimos, mas eles quase nunca dão um ao outro dicas sobre seu jogo. Sailor Roberts, por exemplo, é um dos melhores amigos que eu já tive. Ele me ajudou a subir quando eu era jovem, desconhecido e sem dinheiro. Mas quando eu jogo cartas com Sailor, eu faço meu melhor nível pra tentar cortar a garganta dele e ele pra cortar a minha. tem sido assim desde que nos conhecemos. De fato, na primeira vez que eu joguei com ele, fiquei sem dinheiro.
No comércio, esta característica é chamada de Sangue de Jacaré, é altamente valorizado e respeitado. Significa que você fará qualquer coisa para ganhar. Você tenta ter movimentos especiais, como fazer uma ligação lenta (slow), hesitante em lugar de uma chamada rápida (fast call), quando um homem poderia apostar novamente pra cima de você (depois que a próxima carta for virada pra cima no Hold'em). Você poderia fazer uma armadilha para ele o levando a acreditar que você está apostando uma mão em que é um leve favorito, quando você na verdade tem uma mão que é praticamente insuperável.
Entro em um jogo de pôquer com a idéia de destruí-lo completamente
Engrenagens variáveis são um das partes mais importantes de jogar poker. Significa trocar de solto (loose) para tight e vice-versa. Não faça gradualmente... trabalha melhor se trocar rapidamente. Uma vez que tenha êxito, engrenagens de mudança novamente. Se você está jogando com um número de pessoas que já tenha jogado antes, faça isso até mesmo com mais freqüência. Quando você achar que eles te conhecem de verdade, mude as engrenagens algumas vezes no jogo.
No jogo sem limite, a engrenagem que se deve ficar na maioria do tempo é o que a maioria das pessoas à mesa não está usando. Em outras palavras: jogue principalmente tight em um jogo solto (loose), e principalmente solto (loose) em um jogo tight.
Eu também vario o meu jogo conforme vou jogando. Se estou perdendo muito, jogo tight. Se estou ganhando, eu tento jogar mais solto (loose). Os jogadores são mais hábeis para ser intimidado por mim quando eu estiver ganhando.
Quando estou jogando um jogo Sem Limite como o Hold'em ou o Deuce to Seven Lowball, se eu ganho um pote, eu quase sempre jogo o próximo pote muito bem, dentro do razoável. Embora as cartas quebrarão ao longo do tempo, card rushes acontecem. Card rush significa mais do que você está ganhando muitos potes. Significa também que você está no comando do jogo temporariamente. Seu impulso está claro a todos os jogadores. Em ocasiões como esta que você vai fazer decisões corretas e seus oponentes podem cometer erros porque eles estão psicologicamente afetados por seu rush. Faça a maioria destas oportunidades e se dê a chance para desfrutá-las mais vezes.

Continuação do Super System

2007-01-18T16:31:00.000-03:00

ESP- It's a Jellyroll

Este livro tratará cientificamente com pistas (tells) e com psicologia, mas às vezes nem você mesmo não sabe como você sabe... só que você está seguro do que seu oponente tem.
Eu acredito de fato que alguns bons jogadores de poker empregam um grau de percepção extra-sensorial (ESP- Sigla em Inglês). (Linha não traduzida: while i've never studied the subject in depht), parece-me que há muita evidência pra ignorar que ESP exista ou que a maioria das pessoas a tenham até certo ponto. Todo o mundo teve a experiência de ir com outra pessoa em um automóvel e pensar uma canção, então fica surpreso ao ver o companheiro começar a cantar a mesma canção.
Você não pode imaginar com que freqüência eu pago uma mão de um jogador que era justamente a que eu pensara. Há até mesmo uma plausível, entretanto completamente improvável, explicação como uma pessoa poderia saber que cartas está segurando outro jogador. As funções do cérebro envolvem impulsos elétricos. Nesta era eletrônica estamos nos familiarizando mais com ferramentas que difundem, puramente e não intencionalmente por produto, impulsos que são pegos por equipamentos diferentes em uma distância considerável.
É realmente muito irracional suspeitar que tal dispositivo elétrico altamente sofisticado como o cérebro humano, durante a intensidade de concentração num pote grande, poderia enviar uma mensagem como "par de valetes" a meros oito pés de distância?
Espero viver pra ver esta pergunta respondida, e não somente perguntada. (Linha não traduzida: I like to think of ESP as a Jellyroll anyway).
Enquanto isso, use todas as sofisticadas técnicas e estratégias apresentadas neste livro determinando se vai ou não para chamar (call) , apostar (bet) ou aumentar (raise).
Mas nas raras situações em que o seu conhecimento de carta e de melhor julgamento o levarem à dúvida, vá com seu sentimento forte. . . e não contra isto.

Capítulo 1: Estratégia Geral do Poker- Superstições

Superstições- Há Faltas Maiores

Eu não acredito nas superstições tradicionais, mas há um par que eu ainda honro. Como a maioria os jogadores de poker, eu não gosto de ser pago em notas de $50. Mas também há uma razão para isso. É fácil de confundir uma nota de $50 com uma nota de $5.
E eu não como amendoins numa mesa de jogo. Não há nenhuma razão no mundo em que comer amendoins mudará o resultado do meu jogo, porém não me custa nada não comê-los, portanto não os como. Isto é um Jellyroll, também. E... há maioress falhas que um jogador deve ter.
Quando perco um pote, às vezes me levanto e caminho em volta da cadeira. Alguns jogadores de poker fazem isto para mudarem a sau sorte. Eu faço apenas para esfriar a cabeça.
Nem eu gosto de ver mulheres numa mesa de poker. Eu sempre convivi com mulheres respeitáveis, e não me sinto confortável travando uma batalha de altas apostas contra mulheres.
Eu nunca conheci uma mulher que fosse uma jogadora top. Talvez seja porque não há muitas jogadoras de poker. Eu, no entanto, tenho visto algumas que são muito boas jogadoras, até mesmo para padrões profissionais.
Duvido que algum dos meus filhos decidirá jogar profissionalmente,. Pode ser uma vida muito boa, e tem sido pra mim, mas meus filhos não vieram do fundo que produz os jogadores de poker bons. Você tenta fazer um pouco mais fácil para suas crianças do que era para você (e legalmente assim), mas o outro lado dessa moeda é que eles não são forçados a ser tão competitivos quando eles forem jovens, e é improvável eles desenvolverem o instinto que os leva a serem bons jogadores.

Harrington- Parte 5 Tradução

2007-01-15T16:36:00.000-03:00

Vamos continuar com a tradução desse maravilhoso livro.

Caso Nº 1. Ninguém ainda entrou no pote.

Este é o caso mais favorável, visto que ninguém à mesa mostrou qualquer força, e uma aposta pode ganhar a pote simplesmente. Vejamos como deveriam ser tratados os vários tipos de mãos jogáveis.

AA, KK, QQ,: Com estes pares premiados, você pode aumentar de qualquer posição. Em jogos online, Eu sempre elevaria com estas mãos, desde que é altamente improvável que você conhecerá freqüentemente os mesmos jogadores o bastante para eles adquirirem uma leitura em você. Em torneios reais, onde os jogadores bons tentam manter rastro do que eles vêem outros jogadores fazendo, você sempre tem que variar seu jogo um pouco. Com estas mãos, eu tentaria elevar 80 por cento do tempo, e apenas chamar nos outros 20 por cento.
Você deveria estar claramente atento que slowplaying com estas mãos normalmente são um engano teórico que o valeria dinheiro se você pudesse estar seguro que seus oponentes não estavam estudando seu estilo.Mas eles o estarão estudando, assim você tem que adotar um estilo equilibrado, enquanto sua aproximação vai variando um pouco ao acaso. Este conselho se aplicará a todas as mãos que nós discutimos ao longo deste capítulo. Quando eu misturo duas aproximações diferentes na mesma mão, Eu tentarei lhe dar a distribuição de porcentagem para cada jogada.
Você deveria estar atento que em pôquer top-class você encontrará muitos jogadores que, depois de cada sessão, vão para casa e escrevem tudo o que eles viram à mesa nos cadernos deles. Há os jogadores com enormes cadernos escritos sobre os hábitos de centenas de outros jogadores. Assim quando eu lhe digo que selecione seus jogos em uma base fortuita, Eu não estou brincando! Qualquer movimento ou jogada que você faz em uma base constante será logo anotado nestes bancos de dados.
Qual o tamanho do aumento? O número que eu gosto de elevar com estas mãos é aproximadamente três a quatro vezes o tamanho do Big Blind. Novamente, eu preciso variar esta quantia em um padrão fortuito, assim minhas apostas atuais poderiam se parecer:

1 35 por cento: Eleve três vezes o Big Blind
2 35 por cento: Eleve quatro vezes o Big Blind
3 15 por cento:: Eleve duas vezes o Big Blind
4 15 por cento: Eleve cinco vezes o Big Blind

(Note que antes do flop eu gosto de descrever aumentos como múltiplos do Big Blind em lugar de múltiplos da pote. Depois do flop, eu penso em termos de frações ou múltiplos da pote total. É uma distinção um pouco arbitrária, mas se você prestar atenção ao circuito do poker, verá que é isto que os jogadores falam e pensam.)

Você já deveria ir de all-in com estes pares premiados? É uma jogada muito rara, porque com mãos fortes como estas você quer encorajar a ação de um único oponente e tentar construir um pote muito grande. Normalmente indo de all-in só consegue com que as pessoas saiam e você cata os blinds e antes somente. Você poderia considerar o jogo se você se achar em uma mesa muito ativa onde você viu apostas de all-in chamadas. (Até mesmo neste caso seria um movimento incomum.)
Em última posição (sexto a agir) ou no botão você não quer elevar mais de três vezes o Big Blind. Sua aposta agora é mais provável ser interpretada como uma tentativa roubo e menos que como uma aposta de valor, e você quer encorajar ação, como as mãos que te pagam serão um pouco mais fracas do que o habitual.

Super System

2007-01-11T19:40:00.000-03:00

Vamos continuar com a tradução dessse maravilhoso livro de poker. Algumas pessoas têm-me criticado por essa iniciativa mas sei que o que me importa são os comentários positivos de quem deseja de coração aprender a jogar esse jogo fantástico que é o poker. Abraços a todos e degustem essa tradução.

Capítulo 1: Estratégia Geral do Poker- Tells (Pistas)
Tells (Pistas)- Procure-as e as encontrará

Uma vez que você descobriu o estilo básico de determinado jogador, não cometa o erro de pensar que ele irá jogar da mesma maneira todos os dias da sua vida. Às vezes um jogador faz um esfoço consciente para mudar a sua maneira de jogar. Mais freqüentemente, no entanto, seu humor atual afeta o seu jogo.
Alguns dias, as pessoas têm mais espírito de jogo que em outros dias. Se um homem não sente como jogar, e foi envolvido de qualquer maneira em um jogo, ele jogará fora a mão dele muito facilmente. Ele pode ser blefado.
Mas se você vê outro sujeito sentado com um chiclete lá, e balançando sua perna pra cima e pra baixo, você sabe que ele está ansioso para entrar em ação. Ele veio jogar. Você tem que controlá-lo com precaução. Não é seguro blefá-lo e nem ao menos tentar.
Quase todos jogadores têm pistas (tells)... esses movimentos denunciantes são quase que como revelando, para um rival que os reconheceu, como lhe mostrando de fato sua mão.
A pista (tell) mais comum é o pulso no pescoço de um homem. Em muitas pessoas o pulso no pescoço é visível. Nesse caso, um homem não pode esconder isto, desde que ninguém pode controlar a batida do coração deles em situações de tensão. Quando você vir o pescoço de um homem apenas pulsando, ele está excitado, e normalmente está excitado porque está blefando.
Você pode ter ouvido alguém perguntar para outro jogador: "Quão profundo você é"? Esta pergunta às vezes é uma tentativa para estabelecer uma pista (tell). (A pergunta significa: quanto dinheiro você tem na sua frente?) É válido saber. Não acho que o jogador seja obrigado a lhe falar, embora eu tenha ouvido de ambas as formas.
Perguntas como estas valem ser perguntadas por razões psicológicas. Quando um homem está sob pressão, a voz dele pode quebrar , e então você sabe algo sobre a atitude atual dele.

Quando estou jogando em um grande pote, não me deixo envolver por conversação

Até mesmo reais profissionais são suscetíveis. Uma vez eu tive uma pista (tell) no Puggy Pearson. Toda vez que ele colocava as fichas dele em cima da mesa e apostava, ele estava blefando. Ele deve ter feito isso por seis meses antes que alguém descobrisse e o contasse.
Outra vez, Amarillo Slim Preston me falou que quando eu estava contando minhas fichas e as apostava, era porque eu tinha jogo, e quando eu estava blefando eu apenas as empurrava sem contá-las. Essa é a única pista que alguém me falou que eu tinha, mas creio que deva ter bem mais.
Todos os Profissionais de primeira categoria têm uma defesa contra pessoas que usam pistas (tells) contra eles. Às vezes quando eu estiver blefando, eu digo alguma coisa particular, como" gee whiz", de forma que as pessoas conectarão isso com blefe. Mas da próxima vez que eu disser "gee whiz", eu não estarei blefando.
Com muita experiência, você não só pode aprender se um homem está blefando ou tem uma mão de qualidade, com também as cartas que ele segura agora. Isto é que as pessoas querem dizer quando disserem que um jogador particular pode "pôr um homem em uma mão". Minha habilidade natural ao longo destas linhas contribuiu muito para o meu sucesso.
Eu me lembro de jogar uma partida onde você poderia saber o que Jimmy Cassella tinha apenas pelo valor que ele aumentaria (raise). Esta é a única coisa que você tem que saber. Com um AT no hold'em, ele elevaria cerca de $100; com um AJ, ele elevaria cerca de $125, e assim sucessivamente.
Outros jogadores têm padrões que, enquanto menos pronunciado, definitivamente são visíveis a um profissional de poker. Você leva em conta o modo que eles estão sentando, os hábitos préviosde jogo deles, como eles apostaram (bet), e freqüentemente até mesmo o tom das vozes deles. É tudo que se tem de saber sobre qualquer coisa em particular.

Harrington- Parte 5 Tradução

2007-01-03T19:03:00.000-03:00

Vamos continuar com a parte 5 do Harrington volume I. Não coloquei antes pelo mesmo motivo de não ter posto o Super System: as festas de fim de ano. Neste há um período que não consegui traduzir, se alguém puder, me ajudará muito. Vamos deixar de falatório e colocar logo a tradução.

Quando você implementar esta estratégia, não se preocupe que vá parcer aos outros que você está apenas jogando fora as suas mãos. Acontece a todos os jogadores quando eles estiverem jogando bem. Se você ficar entediado e ansioso por jogar suas mãos fora, se lembre destes dois fatos:
1. Enquanto poker de televisão for poker real , a maioria das mãos não é mostrada. Há muitas mãos que um jogador aposta e todo mundo folda. Na televisão, essas mãos não fazem o corte.
2. In no-limit hold ’em, all your chips are in jeopardy every time you enter the pot. A player who splashes around in a lot of pots is much more likely to be flushed away quickly than one who enters fewer pots, but chooses them carefully.
Depois que eu dispuser a estratégia básica, eu descreverei alguns dos ajustes que você precisa fazer como mudanças de condições prévias. Se você é um novato em torneios, não preocupe muito sobre esses ajustes. Se você simplesmente puder aprender e puder implementar a estratégia básica, você já estará jogando melhor que muitos dos jogadores a sua mesa. Depois que você está completamente familiarizado com a estratégia, você estará pronto para começara fazer modificações baseado nos estilos de jogo dos jogadores ou nos variáveis tamanhos de pilhas.
Como eu descrevo a estratégia, note que eu me refiro ao jogador que é o primeiro a agir depois das Blinds como estando em primeira posição, todo o modo ao redor para o botão, que está na sétima posição. Então seguem o Small Blind e o Big Blind. Embora eu esteja descrevendo uma mesa com 9 pessoas, apenas lembre que numa mesa com 10 pessoas, você precisa jogar com exigências ligeiramente mais seguras
Quem está no Pote?
Que mãos você usa para aumentar, chamar, e sair depende de uma extensão enorme da ação que você viu em frente a você e na sua posição. Você precisa de uma série de critérios se todo o mundo foldou até chegar em você, e tiro totalmente outra série, se dois jogadores já elevaram e reelevaram. Seria completamente impossível cobrir todas as possíveis combinações de aumentadores, chamadores e foldadores para cada posição na mesa. Ao invés, eu resumi as situações até cinco que lhe darão uma avaliação boa das várias possibilidades:
1. Ninguém ainda entrou no pote.
2. O jogador na 3ª posição abriu um raise de 3 vezes o big blind. Você está na quinta posição. Os jogadores na 1ª, 2ª e 4ª posição foldaram.
3. O jogador na 3ª posição pagou o big blind. Como antes, você está na 5ª posição, e os jogadores na 1ª, 2ª e 4ª posições foldaram.
4. Você está no botão. O jogador na 3ª posição aumentou 3 vezes o big blind, e o jogador na 5ª posição aumentou 9 vezes o big blind. Todos os outros jogadores foldaram.
5. Você está no botão. Os jogadores na 2ª, 4ª, e 6ª posições entraram todos de limp (chamaram o big blind). Os jogadores na 1ª , 3ª, e 5ª posições foldaram.
Enquanto você raramente estará nestes situações exatas, a discussão deveria mostrar para você como você está suposto a pensar no problema de entrar na pote.

2006-12-31T10:30:00.000-03:00

Olá galera, peço mil desculpas a todos por não ter posto na última quinta a continuação da tradução do Super System. As festas de fim de ano têm me tomado meu tempo e não tenho conseguido atualizar o blog. Prometo a todos que irei postar essa semana a continuação. Um feliz 2007 pra todos e muitos full houses pra vcs qd eu tiver quadras ou straigth flushes.

Tradução do Super System- Parte 2

2006-12-21T19:18:00.000-03:00

Agora vamos continuar com a tradução do Super System. Houve gente no Orkut falando mal de mim, mas o site Planeta Poker, meu parceiro, correu logo pra me defender. Muito obrigado a todos que fazem parte dele. Mas vamos ao q interessa: a tradução do Super System. Hj tem algumas palavras q eu não consegui traduzir dentro de umas frases, afinal de contas, meu inglês não é tão bom assim. Mas se alguém puder me ajudar, serei grato eternamente. Bem, deixemos de mais delongas e entremos no q interessa: a tradução. Aqui está.

Preste atenção... e será recompensado
Concentre-se em tudo quando você estiver jogando. Assista e escute... Lembre-se de que você tem que fazer ambas as coisas e relacioná-las. Você escuta o que seu oponente diz, mas assiste o que ele está fazendo independentemente do que ele fale porque muitos jogadores falam "loose" e jogam "tight", e pouco depois eles reverterão isso em você. Você observa um homem toda vez em que ele está envolvido numa mão. Você o julga todo o tempo. Este é o jeito de saber tudo sobre ele e os seus movimentos.
Se você não está aprendendo por observar e escutar, você pode criar sua própria oportunidade. Tente blefar pra cima dele na 1ª boa oportunidade, veja se ele te pagará (call) ou não, qual o tipo de mão que ele pagará e qual o tipo de mão que ele jogou fora. É claro que qualquer pessoa com um pouco de senso tentará te impedir de lê-lo. Mas você ainda pode observá-lo porque é muito, muito difícil para um homem esconder seu caráter.
Os verdadeiros sentimentos de um homem vêm à tona numa mesa de Poker
Você verá advogados inteligentes jogando poker e dando risada como se ainda fossem crianças. E os problemas de um homem podem ser deixados para trás por enquanto, também.
Assista um jogo de bola com um homem quando ele estiver apostando muito dinheiro nisto. Você aprenderá qual o tipo de temperamento que ele adquire, e o quanto ele pode ficar desapontado. É do mesmo jeito com o poker.
Se você quer usar o poker como teste de caráter, somente para aprender sobre os homens com quem você negocia longe da mesa de poker, seria um teste revelador. ( Linha não traduzida: As a matter as fact, isn't that what a lot of friday night Poker games between business acquaintances are really all about? Size them up at the friday nigth poker sessions... and then take advantage of them during the next business week.)
Isto nos traz a outra sutileza de pôquer.Nem todo o mundo que você vai jogar contra pensa do mesmo jeito que você. Quase todo o mundo quer ganhar, mas eles esperam ganhar de maneiras diferentes.
Jogue agressivamente, é o modo de vencer
Há um tipo de jogador de poker muito bom, um que entra na World Series of Poker todo ano, que tem um talento para entender exatamente qual a sua mão. Mas quando ele decide que você está segurando que um par de valetes (no Texas Hold'em) e a própria mão dele não baterá os valetes, ele tentará fazê-lo jogar fora sua mão.
Pra mim, isso não é ser agresivo... é ser estúpido. Às vezes dá trabalho, mas você deveria aventurar seu dinheiro quando você pensa que seu oponente adquiriu uma mão boa? Deixe-o ganhar o pote e espere até que você pense que ele não tem uma mão boa. Isto é, quando você pode blefar e jogá-lo pra fora do pote. Ou espere até o momento em que você realmente possa batê-lo.
Todo o mundo no poker pensa que sabe o que um jogador tight (conservador) é, mas eu vou definir isto novamente porque muitas pessoas confundem o termo "tight" com "sólido."
Tight (conservador) significa conservador. Um jogador tight (conservador) é um jogador que está quase todo o tempo tight (conservador). Mas um jogador sólido é um jogador que está tight para entrar em um pote em primeiro lugar. . . mas depois que entra no pote, ele se torna agressivo.
A propósito, a maioria dos jogadores bons é sólido.
O oposto do jogador tight (conservador), como você pode imaginar pelo nome, é o jogador solto (Loose). Ele jogará a maioria dos potes. Freqüentemente ele será bebido. Você precisa de paciência pra jogar com ele, e se exige uma mão boa para apostar porque ele o chamará com mãos extremamente fracas.
O oponente perfeito para enfrentar é o Calling Station. Ele é parecido com um jogador solto (Loose) bêbado, mas ele raramente aposta. Mas na maioria do tempo, ele pede mesa ou paga. E se você puder bater um homem que sempre pede mesa (check) com você, pode bater qualquer um.
Jogadores tímidos jamais vencem em High Satkes Poker (Poker de Altas Apostas)
Como você aprenderá, eu (Doyle Brunson) não me encaixo em nenhuma dessas categorias clássicas. Eu (Doyle Brunson) tenho a reputação de ser um jogador muito agressivo com uma tendência defintiva para estar no lado solto (Loose). Mas, apesar da minha agressividade e da minha soltura, exercito sempre uma quantia considerável de julgamento sempre que eu jogo.

Harrington- Parte 5 Tradução

2006-12-18T19:18:00.000-03:00

Hoje, como prometido, vou postar o comecinho da parte 5 do livro Harrington on Hold'em Volume I. É uma parte q nos ajuda a entender como apostar antes do flop. Por enquanto não tem muito material, pq não tive muito tempo de traduzir, mas já é um começo. Espero q todos apreciem. Abraços a todos.

Apostando antes do Flop
Introdução
Uma mão de No-limit abre as apostas antes do Flop. Aqui você faz uma reivindicação no pote com suas mãos boas, lance fora suas mãos ruins, e tente fazer roubos baratos quando as ocasiões garantirem. Esta fase da mão oferece mais extensão de estilo e ingenuidade. Uma vez que o Flop aparece e cartas comuns estão expostas, haverá jogos geralmente corretos e incorretos, e é suposto que um jogador bom sabe o que está correto e faz isto. Mas antes do Flop os jogadores estão olhando para uma tela em branco, e, dentro do razoável, eles podem fazer quase o que quiserem.
Como você joga antes do Flop dependerá de sua aproximação básica ao jogo. Cada um dos três estilos que eu descrevi na parte Dois tem um modo diferente de controlar o jogo de pre-flop.
1. O jogador conservador quer entrar em apenas alguns potes. Quando ele jogar, ele ou quer uma mão que taxa para ser o melhor, ou uma que está oferecendo grandes vantagens a jogar. Ele está tentando minimizar o número de decisões difíceis que enfrentará depois do Flop.
2. O jogador agressivo está disposto para jogar mais mãos com cartas um pouco mais fracas. Ele quer ver mais Flops que o jogador conservador, e ele é confiante na habilidade dele em ler a mesa e se livrar de segundas-melhores mãos.

3. O jogador super-agressivo entrará em muitos potes, talvez tantos quanto 30 por cento. Ele está procurando roubar alguns potes ou ver alguns Flops baratos. Ele está contando com a habilidade dele para o habilitar a deixar barato uma mão que é batida, enquanto ou coleciona potes enormes nas legitimamente mãos fortes dele, ou as mãos marginais dele que bateram grandes flops.
Estratégia Básica
Nas próximas páginas eu irei descrever uma estratégia básica para apostar antes do Flop. É uma estratégia genérica que descreve como eu jogaria debaixo das circunstâncias seguintes:

1. Eu estou a uma mesa cheia com nove jogadores, no começo da metade de um torneio.
2. Eu não conheço particularmente bem nenhum dos jogadores.
3. Até onde eu posso contar, os jogadores estão todos jogando um jogo um pouco sólido, conservador.
4. Não há nenhuma pilha muito grande ou pequena.
5. Todos nós temos bastantes fichas comparadas às Blinds e antes.
Isto não é tão incomum como uma série de condições como você poderia pensar. Torneios são agora tão grandes que não é incomum sentar-me a uma mesa onde eu reconheço um ou dois rostos. A maioria dos jogadores que pagaram $5,000 ou $10,000 para entrar em um torneio principal tende a jogar de modo conservador, pelo menos durante algum tempo. E os tamanhos de pilha tendem a ficar em uma gama bastante próximos até que alguns jogadores começem a chamar movimentos de all-in ocasionais.
A estratégia que eu descreverei é mais agressiva que uma estratégia conservadora direta, mas mais conservador que muito jogo que você verá. É projetado para o manterdo lado de fora das dificuldades , enquanto tendo certeza que quando você é envolvido em uma mão, você tem alguns valores sólidos para jogar. Em um torneio ao vivo esta estratégia será apenas ligeiramente mais conservadora que o jogador comum ao redor de você. Em torneios on-lines, você será definitivamente um dos jogadores mais tights à mesa.

2006-12-16T16:14:00.000-03:00

Oi, galera. Hoje vou descrever uma jogada q me aconteceu num torneio ao vivo aqui em Recife. Eu tinha cerca de 30.000 em fichas e meu oponente tinha cerca de 35.000. Eu vou falar por último na jogada. Vou mostrar como eu joguei errado e ao mesmo tempo certo. Vcs podem achar estranho esse fato, mas o poker é tão subjetivo q cabe aqui uma observação: numa mesma jogada vc pode estar jogando certo e perder e jogar errado e perder. Como tb jogar certo e ganhar e jogar errado e ganhar. Aí é q reside a fascinação desse jogo. Onde situações podem mudar de repente. A jogada foi a seguinte e me eliminou do torneio.

Paulo: 1º lugar em fichas e primeiro a falar
Eu: 2ºlugar em fichas e estava no dealer.
Blinds: 1.000/2.000
4 era o número de jogadores na mesa, mesa final do torneio

Paulo eleva a aposta para 5.000. Os outros dois saem. Eu apenas pago a aposta dele.

Flop: AK10

Paulo eleva para 5.000. Aí eu penso: " 'A' ele tem. Ele está querendo saber o valor da minha mão. Se eu tenho 'A' ou não. Vou simular uma trinca ou dois pares, pra ver se ele se espanta." Depois de pensar assim, eu aposto tudo, volto de all-in. Ele imediatamente paga. Então vem a surpresa. Ele mostra A1o e eu A6. Ele fez dois pares no flop e eu só com um par de A q não me ajuda em nada. O turn vem um K. Nesse ponto o jogo se reverte, pq embora não tenha chance de ganhar, estamos empatados agora e vamos dividir as blinds. Mas o inesperado acontece: no river vem um 10 e eu sou eliminado com um full house de 10 com A. Saio da mesa satisfeito por ter jogado bem todo o torneio, ganho uma graninha e começo a ser respeitado aqui em Pernambuco como um jogador de torneio, pq aqui sou conhecido por ser muito bom no cash game, mas sempre me dava mal nos torneios. Agora vamos fazer uma análise da mão e de suas apostas.
A aposta incial de Paulo de 5.000 foi certíssima pq ele tina um 'A' e um kicker relativamente alto para um jogo com 4 pessoas. Eu ter pago pra ver o flop foi tb uma jogada certa. Pq nesse estágio do torneio eu queria acumular mais fichas para poder chegar no heads-up bem recheado. Até aí minha jogada foi correta. Mas tb foi errada. Aí vc pode dizer: pq? Eu digo q foi errada pq eu estava com um kicker baixo e ele demonstrou força ao apostar 5.000. Ao pagar tentei simular um par de mão médio ou baixo.
No flop ele mostrou um pouco de fraqueza. Pq ele deu um bet baixo em relação ao pote, q já estava bem gordinho nesse momento, pois já tinha 10.000 de nossas apostas mais 3.000 das blinds perfazendo um total de 13K. A aposta dele de 5.000 se mostrou como um bet de informação. Então eu penso: "Ele só fez um par de 'A' e está tentando me ler." Aí, usando da posição, volto de all-in. Nessa hora ele não pensa e paga com rapidez. Acho q esse call pode ter sido precipitado. Pq eu poderia ter uma trinca de 10, q ganharia fácil dos dois pares dele e ainda prenderia o par de 10 q ele tinha. Ou seja, as chances dele se reduziriam a nada. Já no meu caso, eu errei em ter dado o all-in pq eu tinha o par de ‘A’ mas ele poderia ter um kicker maior ou ter feito dois pares, o q acabou acontecendo. Já disse q o turn trouxe outro K nos dando um empate q só poderia ser batido por um dos dois 10 q faltavam. E como vcs já sabem o q aconteceu, o outro 10 aparece no river me matando completamente. Esse é o tipo de jogada em q ambos jogaram certo e errado ao mesmo tempo, porém Dona Sorte não sorriu pra mim. Espero q tenham gostado da análise e do desenrolar da jogada. Um abraço a todos e segunda-feira postarei aqui o começo da tradução da parte 5 do Harrington on Hold’em Volume I onde ele fala dos tipos de apostas antes do flop. Vai ser muito bom disponibilizar isso pra vcs.

Logan

2006-12-14T15:30:00.000-03:00

Bem, gente, hoje é quinta e toda quinta-feira e toda segunda-feira postarei aqui traduções de livros de poker. Nas segundas, teremosa a tradução de partes do livro Harrington on Hold'em Part 1. Nas quintas, disponibilizarei a tradução do Super System de Doyle Brunson. Espero que curtam bem a tradução e se puderem me ajudar em algumas partes que eu não consegui traduzir. São poucas frases, mas como meu inglês é meio pobre, hehehhehe. Agradeceria muito. Aí está a primeira parte da tradução do Super System.

Doyle Brunson Super System

Capítulo 1: Estratégia Geral do Poker

Poker é um jogo de pessoas. Essa é a lição mais importante que você deve aprender do meu livro. Ensinarei as dicas e conceitos que você será capaz de usar com bastante sucesso, e você se tornará rapidamente um ótimo jogador. Mas se a sua ambição for se tornar um grande jogador, um profissional top de linha, um superstar... você precisará entender completamente os seus advesários. Você precisará entrar no cérebro deles e ser capaz de estimar com um certo grau de certeza o que significam realmente os checks, bets e raises deles... e qual mão ele está provavelmente jogando.
Ser capaz de fazê-lo exatamente não é fácil. Mas você será capaz de fazê-lo se for alerta, observador, disciplinado e se você se concentrar sempre que você jogar (se estiver envolvido ou não no pote). Usando o meu conselho e o de meus colaboradores experientes, você achará a tarefa de desmascarar os seus oponentes mais e mais fácil.
Quando você for capaz de saber exatemente a mão que o seu oponente está jogando (porque você o conhece quase tanto como ele te conhece), você poderá selecionar a melhor estratégia para esta situação particular no Poker. Quando você alcançar este nível de habilidade, será um jogador completo.
Isso é tudo sobre o que o poker é... Pessoas e a estratégia que você usa contra elas. Mais do que qualquer outro jogo, Poker depende do entendimento que você tem do seu adversário. Você tem que saber o que o faz ter um tique nervoso. Mais importante, o que o faz ter um tique nervoso no momento em que você está envolvido num pote com ele. O que ele aparenta... seus sentimentos? Qual o quadro psicológico da mente dele neste momento? Ele aparenta que vai apostar... ou está sentado ali esperando uma jogada nuts? Ele é um perdedor quando está tiltado (jogando muito abaixo da sua capacidade normal)... ou está travado (a despeito de saber que é um perdedor) e começou a jogar o seu melhor jogo possível? É um jogador arrogante que está jogando agora descuidado e jogando fora a maioria dos seus ganhos... ou é um jogador muito seguro, então pode proteger os seus lucros? Quando você puder responder questões como essas exatamente ( e há muito mais como elas)... e utilizar as outras idéias, princípios, regras, técnicas e estratégias eu lhe ensinarei a se tornar um super jogador de Poker. Junte tudo isso e sua habilidade no jogo o levará a ser um clássico mundial.
Leva muito tempo para jogar Poker a um nível de Classe Mundial porque Poker é um jogo complexo, mais complexo que qualquer outro jogo. . . ou qualquer outra forma de jogar.
Por exemplo, a diferença entre jogar bem Poker e jogar bem Blackjack é tão vasta quanto às táticas de guerrilha frente às estratégias de uma guerra. Você pode ganhar num jogo de Blackjack por saber exatamente o que fazer em cada situação... e faça-o. Porém, no Poker, você tem que enfrentar uma situação idêntica duas vezes contra o mesmo adversário, tratando-a de duas maneiras diferentes, e estar certo em ambas as vezes. Esta é a estratégia.
Este é o motivo por que um computador nunca irá jogar Poke de Classe Mundial. É um jogo de pessoas.
Um computador poderia ser programado para encontrar diversas estatísticas matemáticas. Mas as complexidades psicológicas são outro ptoblema. Um sistema entendido por computador pode bater um Blackjack porque lá o negociante não tem nenhuma opção. Ele tem que se levantar em 17, ele tem que bater 16
Um computador pode jogar regularmente contra um jogador regular. No entanto, nenhum computador poderia sempre se colocar frente a frente com uma mesa cheia de pessoas que ele nunca conhecera antes, ter qualidades, e ter altas decisões lucrativas baseadas na psicologia.
Fazê-lo requer percepção e julgamento. Requer uma mente humana.
O conhecimento que eu acumulo de um certo jogador, em particular, vem por escutá-lo e vê-lo, em vez de falar.

Estréia

2006-12-12T19:44:00.000-03:00

Bem, gente, estou fazendo esse blog aqui pra tentar passar pra vocês o meu dia-a-dia no mundo do poker. Através deste blog vocês conhecerão algumas jogadas q faço e como eu me saí nelas, se mal ou bem. Vou postar algumas das minhas jogadas aqui e como venho desenvolvendo o meu jogo. Ainda não jogo na internet a dinheiro, mas estou juntando um bankroll legal pra poder começar. É lógico que estou juntando do que ganho nas mesas ao vivo. Este blog servirá também pra colocar uma tradução que estou fazendo do livro Super System de Doyle Brunson. Espero que todos gostem. Como esse é o meu primeiro post, ainda não haverá comentários sobre jogadas ou a primeira parte da tradução. Mas prometo que no próximo já terá alguma coisa. Um abraço a todos e bons all-ins.

Logan