Estou escrevendo este post sobre cash game online porque é a modalidade que eu estou me dando melhor. Quem me conhece do ao vivo, sabe que eu jogo muito bem cash game e não sou tão bom em torneios. Mas um jogador completo tem que saber jogar todas as modalidades de jogo e eu pretendo ingressar nos torneios em breve, assim que o meu BR aumentar mais um pouco. Jogar cash game é legal porque você não tem a obrigação de esperar até o fim de um jogo pra poder sair com o seu prêmio. O lucro é instantâneo e você pode se levantar a qualquer moemto da mesa e partir pra uma outra onde se sinta melhor. O problema é que as perdas são instantâneas também e é aí que o jogador tem que saber usar a psicologia. hoje, por exemplo, aconteceu algo inusitado comigo. Desde que recebi o primeiro depósito de 60 USD do pokerstrategy.com, sempre vinha tendo lucro no final do dia. E sempre um lucro acima da minha expectativa diária. Ok. hoje acordei com a mesma vontade de lucrar. Antes de ir trabalhar, de manhã cedinho. joguei um mesinha e lucrei 6 USD. Quase a minha meta diária que é de 7 USD. Fui trabalhar e quando voltei, me sentei no computador esperando fazer mais um pouco de lucro. Ontem eu havia lucrado cerca de 95 USD e achava que hoje eu poderia fazer o mesmo. Me sentei à cadeira e comecei a minha luta diária. Em menos de 20 minutos havia perdido 69 USD. Fiquei chateado, mas não desesperado. Desliguei o pc e fui pra casa da namorada relaxar um pouco. namorei bastante, porém não tirava a cabeça do que eu havia feito de errado. E realmente havia cometido alguns erros crassos. Havia exagerado na agressividade abrindo raises com mãos não tão fortes e até mesmo mãos desprezíveis. Blefar contra jogadores ruins foi outro erro imperdoável. Então, depois de ter relaxado nos braços da minha lindinha e de ter feito essa análise, voltei e me sentei ao computador. Fui jogar o cash a 0,10/0,25 que é o nível q eu vinha jogando. levei outras lapadas e cometi um pecado q não deve ser cometido, mas q pra mim foi muito bom. Depois de ter perdido essas mãos e mais dinheiro, resolvi migrar para as mesas 0,25/0,50. Subi um nível e entrei com 10 USD na mesa. Caso eu perdesse, não perderia tanto. E a maioria estava com cerca de 50 USD. Comecei então a jogar bastante tight no começo, pra poder sentir a maneira de jogar da mesa e vi que era a ideal pra mim. Com poucos raises pre-flope os jogadores muito passivos, pagando raises fora de posição e fugindo com uma aposta forte no flop ou no turn. Fui roubando potes e qd vinha com mãos premium, não aumentava muito pois sabia q eles iriam pagar mesmo perdendo. E quando eu via que o jogador estava disposto a ir até o fim, eu enfiava a "tapioca" toda e ia de all-in. E era pago na maioria das vezes com os caras sempre perdendo. Consegui fazer em menos de 1 hora 88USD e além de recuperar o q eu perdi, lucrei no dia cerca de 24 USD e só então resolvi parar, porque já havia conquistado a minha meta e até mais do que 3 vezes tal meta. Estou assim crescendo rapidamente meu BR sem ter que ficar horas sentado a uma mesa, arriscando não chegar no final pra arrecadar os prêmios gordos. isso não quer dizer q eu não vá jogar torneios MTT. Irei jogá-los, mas qd meu BR estiver dando margem a isso. O que aconselho a todos é a jogarem onde se sentirem confortáveis, seja cash, SNG ou MTT. O que importa é fazer o pão do dia-a-dia no nosso velho poker.
Abraços a todos e vou assistir agora à WSOP na ESPN
Logan
domingo, agosto 12, 2007
quarta-feira, agosto 08, 2007
Agressividade com pouco dinheiro
Olá, galera. Ontem foi uma noite muito feliz pra mim no cash game ao vivo. Estava na Fepep esperando começar o torneio semanal, quando uma das crupiês me disse: "não vai jogar um pouco não?" Eu disse a ela que estava com pouco dinheiro, mas ela disse pra eu tentar assim mesmo. Então fui e comprei 45 reais em fichas. Me sentei com os pingos em 1/2. O meu stack era muito baixo pra esse tipo de mesa e também em relação aos outros competidores. Resolvi, então, jogar bastante seguro e utilizar principalmente da posição e da agressividade. Não estava jogando com as cartas somente e sim com os adversários. Passei a estudar cada um na mesa. Quem subia sempre. Com que mãos a galera subia ou pagava. Se quando tinham jogo "ninavam" ou agressivavam e passei a classificar mentalmente cada tipo de jogador. Como estava com o stack pequeno, resolvi jogar bastante sólido aumentando nas mãos fortes e dando limp nas mãos marginais, se o pot me oferecesse odds para isso. Ou simplesmente pagar o BB. Jogando dessa maneira, consegui levar o meu stack inicial de 45 reais para 270 reais em pouco menos de uma hora de jogo. Lembro-me de uma jogada interessante com uma senhora que estava muito passiva nas mãos. Ela veio com um Kx, não lembro a outra carta dela e eu vim com 94off. Quase todos entram de limp. Alguns foldam e como eu estava no BB, apenas peço mesa. No flop vem K-9-x. Eu disparo 12 reais pq sabia q muito provavelmente ninguém teria esse K, mas podia ser que alguém tivesse com um kicker baixo. Todos foldam, exceto essa senhora. No turn vem uma carta que não interessa a ninguém e nós dois pedimos mesa. O river foi salvador para mim. Veio um lindo 4 e eu disparo all-in. Eu tinha apenas 26 reais e a senhora 21. Ela fica doida pra pagar, mas desiste. Infelizmente pra mim. Esperava que ela pagasse pra que eu praticamente dobrasse meu dinheiro. Vcs podem se perguntar pq eu fui de all-in. Fui de all-in pq se eu simplesmente colocasse um bet menor e ela pagasse e ganhasse, meu stack estaria muito reduzido. Penso que nos casos em que o nosso stack está muito comprometido e eu tenho uma chance de levar, é melhor ir de all-in. Se a pessoa não pagar, eu levo o pote imediatamente. Se ela pagar, eu posso levar um pote considerável, considerando a minha leitura de que eu tinha o melhor jogo. E realmente tinha. Porém, acredito que se ela tivesse sido mais agressiva no turn, eu não teria ido, pois sabia q um K ela teria e eu estaria perdido com meu par de 9. É por isso que sempre falo a qualquer um: seja agressivo. Não deixe ninguém ver carta de graça,caso vc tenha um jogo bom. Quer flush ou seqüência, pague caro pra ver. Até mais, amigos e GL para todos.
Logan
Logan
terça-feira, agosto 07, 2007
Gestão do bankroll
Oi, gente. Estou aqui novamente falando sobre bankroll. É um assunto complicado gerir o seu próprio dinheiro, mas temos que fazê-lo se não quisermos quebrar e escutar a ladainha das pessoas preconceituosas nos chamando de viciados e rasgadores de dinheiro. Primeiro lugar nós temos que fazer nossos objetivos em relaçãoo ao poker. Por exemplo, vc quer ser profissional ou apenas brincar de vez em quando? Caso queira a última opção, vc pode avaliar quanto quer gastar pra isso, se muito ou pouco. Se quer ser profissional, então há outros fatores a ser detalhados. Quanto vc vai usar pra fazer o seu bankroll? Começará com um pequeno depósito ou aproveitará promoções de sites amigos como o pokerstrategy.com? Ou fará um depósito grande e a partir deste retirar os seus dividendos? Passada essa fase inicial, vc deve escolher que tipo de jogo irá ser melhor pra vc. Cash game, sit and go ou torneios são as suas opções. Em caso de cash game aconselho a vc estabelecer um lucro máximo por dia e batalhar por esse lucro. Conseguido esse lucro, pare de jogar e vá fazer uma outra coisa. Pq digo isso? Pq às vezes vc pode ganhar uma mão monstro e forrar uma mesa mas lá na frente pode ser vc a levar essa fatiada. Eu, por exemplo, institui um teto de ganhos no cash por dia e sempre pretendo chegar a ele. Caso eu não esteja jogando bem, eu paro. Se eu conseguir atingir ou ampliar o meu teto diário, eu paro tb. O cash game pode ser uma armadilha irreversível, pq em instantes toma todo o seu dinheiro e dinheiro é a ferramenta de trabalho de um jogador de poker, não pode ser jogado fora assim de uma hora pra outra. Porém, não deixe de jogar um cashzinho se vc realmente gostar de jogá-lo, assim como eu. Quanto aos sits, procure jogar sempre dentro da sua zona de conforto, ou seja, que o valor não fique te espremendo a ponto de prejudicar o seu jogo. Não é pq vc tem $200 de BR q vc vai jogar um sit de $50. Procure jogar dentro do seu limite confortável. No caso desse BR de $200, o correto seria jogar os sits de $10. Ainda com esse BR, quando for jogar um torneio MTT, procure jogar os de valores baixos, que não excedam 3% do valor do seu BR. Garanto que fazendo dessa maneira, vc terá resultados satisfatórios em um breve período de tempo e não cairá na tentação de jogar todo o seu BR num jogo mais caro. Espero que nenhum de vcs seja tratado por viciado por nenhum crítico do jogo, pq poker é habilidade.
segunda-feira, agosto 06, 2007
Para quem quer fazer o seu bankroll sem depositar nenhuma grana
Bem, galera, hoje não irei falar de nenhuma jogada específica e sim de como vc pode começar a sua carreira no poker online sem depositar nada e ainda com a chance de poder ganhar uma graninha extra com um bônus de $100 dólares. E isso é possível através de um site chamado pokestrategy.com e mais ainda através do meu link, onde vc se ajuda e me ajuda tb. Vc consegue de cara $50 dólares e pode chegar a mais $100 se conseguir fazer 400 Partypoints. Antes de conseguir a grana, vc tem que responder a um teste no site e só depois de passar no teste, vc conseguirá a grana. Comigo funcionou direitinho. Não precisa acertar todas as questões mas ao menos errar pouco. Pra vcs começarem a jogar é só entrar através desse link: http://www.pokerstrategy.com/?referer=MazinhoRufino
Abraços e até a próxima.
Logan
Abraços e até a próxima.
Logan
sexta-feira, agosto 03, 2007
Foldando Big Slick (AK)
Muita gente acha que o Big Slick é uma mão inteiramente confiável pra se pagar um raise ou até mesmo um all-in. Mas isso é um ledo engano, caros leitores. Que é uma mão fortíssima, não há dúvidas. Mas temos que saber o real valor dela. já de cara, o mais importante é saber que ela já é perdedora pra qualquer parzinho, inclusive o mísero par de 2. É lógico que dificilmente vc verá numa mesa uma disputa entre par de 2 e AK. Por quê? Pelo simples fato de que numa mão como AK, o jogador dá geralmente um raise considerado e até mesmo um reraise. Coisa que raramente acontecerá com um 22. É aí que começam as armadilhas. Um AK pode parecer uma mão mais forte do que realmente é. O meu conselho pra se jogar AK é sempre dar raise, se ninguém tiver subido. Se alguém tiver subido, convém dar um reraise pra tentar isolar esse adversário. Mas se tal adversário põe vc em all-in, então há que se pensar vários fatores. Por exemplo, quantos jogadores pagaram o seu raise; qual a sua posição; como o jogador que foi de all-in vem jogando; se esse all-in vai te comprometer muito e assim por diante. Analisado tudo isso, vc deve ver se vale à pena pagar esse raise tão alto.
Vou contar a vcs o que aconteceu comigo em 2 mãos jogadas com AK, essa semana num torneio na Fepep. Eu estou de UTG com cerca de 11K em fichas. Os blinds são de 150/300. Como sou o primeiro a falar, disparo 4x o BB e coloco na mesa 1200. Outros 3 jogadores pagam e a ação vai pro meu amigo Thiago Brito no botão. Ele sem hesitar vai de all-in com cerca de 7500 fichas. Os blinds foldam e a ação volta pra mim. Olho pro meu stack e para as cartas. Tenho um Big Slick, mas será que essa mão está vencendo? Pelo fato de 4 pessoas terem colocado 1200 à sua frente e ele rapidamente vir de all-in, o pus em um par alto. Se ele tivesse AA ou KK, eu estaria em apuros. Ele tendo QQ, eu poderia ter uma chance maior de ganhar pq estaríamos num coin flip, as mesmas chances de um cara ou coroa. Se eu fosse de all-in e ganhasse saltaria de 11000 para 22550 e estaria muito bem posicionado no torneio. Porém, se eu perdesse, me restariam apenas 3500 ou até menos caso um dos que pagaram o raise inicial entrassem também e tivessem um stack mais alto do que Thiago, coisa que eu infelizmente não reparei pq estava de olho em Thiago. Preferi foldar essa mão e esperar por uma outra situação mais conveniente pra poder jogar com AK. Após a minha saída, outros 2 saíram e o cutoff pagou com 66. Fico um pouco chateado quando vejo um A no flop, mas um 6 no turn dá a mão ao cutoff. Vcs devem estar se perguntando sobre a mão de Thiago. Ele mostrou um QQ e eu vi que estava certo na minha leitura. Não iria pra um coin flip ou até pior, caso ele tivesse um AA ou KK e arriscar o meu torneio, numa situação dessas.
Algumas mãos depois eu venho com AK de novo e uma pessoa à minha direita depois de alguns terem entrado de limp anuncia all-in. Ele tem cerca de 4000 fichas e eu dou o meu all-in por cima. Pq dessa vez eu joguei diferente? Pq o notei q esse jogador estava shortstacked e queria roubar os blinds. Além do mais, ele estava jogando muito loose. Coloquei-o com uma mão sólida, mas perdedora para o meu AK. E fui de all-in pra espantar outros pagadores. E de fato eu estava certo na leitura. Ele mostra 98 de paus e eu fico esperando pra ganhar a mão. Mas um 9 no flop e nada no turn e no river, e ele leva a mão. Não me chateei muito com o resultado, pq sei q em 70% das vezes q ele fizer isso, eu vou ganhar e tb pq a minha leitura foi corretíssima nos dois casos. Espero que vcs tb possam prestar atenção na informação que a mesa está lhe dando.
Abraços
Logan
Vou contar a vcs o que aconteceu comigo em 2 mãos jogadas com AK, essa semana num torneio na Fepep. Eu estou de UTG com cerca de 11K em fichas. Os blinds são de 150/300. Como sou o primeiro a falar, disparo 4x o BB e coloco na mesa 1200. Outros 3 jogadores pagam e a ação vai pro meu amigo Thiago Brito no botão. Ele sem hesitar vai de all-in com cerca de 7500 fichas. Os blinds foldam e a ação volta pra mim. Olho pro meu stack e para as cartas. Tenho um Big Slick, mas será que essa mão está vencendo? Pelo fato de 4 pessoas terem colocado 1200 à sua frente e ele rapidamente vir de all-in, o pus em um par alto. Se ele tivesse AA ou KK, eu estaria em apuros. Ele tendo QQ, eu poderia ter uma chance maior de ganhar pq estaríamos num coin flip, as mesmas chances de um cara ou coroa. Se eu fosse de all-in e ganhasse saltaria de 11000 para 22550 e estaria muito bem posicionado no torneio. Porém, se eu perdesse, me restariam apenas 3500 ou até menos caso um dos que pagaram o raise inicial entrassem também e tivessem um stack mais alto do que Thiago, coisa que eu infelizmente não reparei pq estava de olho em Thiago. Preferi foldar essa mão e esperar por uma outra situação mais conveniente pra poder jogar com AK. Após a minha saída, outros 2 saíram e o cutoff pagou com 66. Fico um pouco chateado quando vejo um A no flop, mas um 6 no turn dá a mão ao cutoff. Vcs devem estar se perguntando sobre a mão de Thiago. Ele mostrou um QQ e eu vi que estava certo na minha leitura. Não iria pra um coin flip ou até pior, caso ele tivesse um AA ou KK e arriscar o meu torneio, numa situação dessas.
Algumas mãos depois eu venho com AK de novo e uma pessoa à minha direita depois de alguns terem entrado de limp anuncia all-in. Ele tem cerca de 4000 fichas e eu dou o meu all-in por cima. Pq dessa vez eu joguei diferente? Pq o notei q esse jogador estava shortstacked e queria roubar os blinds. Além do mais, ele estava jogando muito loose. Coloquei-o com uma mão sólida, mas perdedora para o meu AK. E fui de all-in pra espantar outros pagadores. E de fato eu estava certo na leitura. Ele mostra 98 de paus e eu fico esperando pra ganhar a mão. Mas um 9 no flop e nada no turn e no river, e ele leva a mão. Não me chateei muito com o resultado, pq sei q em 70% das vezes q ele fizer isso, eu vou ganhar e tb pq a minha leitura foi corretíssima nos dois casos. Espero que vcs tb possam prestar atenção na informação que a mesa está lhe dando.
Abraços
Logan
Assinar:
Postagens (Atom)

